a08470ee-e3bd-430e-96d8-c8396355442b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-20478-925/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15106-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB ,,Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams B. P. ir T. P. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB ,,Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ prašė teismo priteisti iÅ¡ atsakovų 1111,77 Eur skolÄ , 16,80 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismas, įteikdamas procesinius dokumentus atsakovei B. P., pirmiausia iÅ¡naudojo visas Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnyje nustatytas įteikimo galimybes (procesinius dokumentus siuntė atsakovės deklaruotos vietos adresu; tikrino duomenis apie atsakovės darbovietę, paaiÅ¡kėjo, kad atsakovė verčiasi individualia veikla).

Tik iÅ¡naudojęs galimybes procesinius dokumentus atsakovei B. P. įteikti nurodytais bÅ«dais, teismas iÅ¡siuntė procesinius dokumentus į atsakovės deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , pagal specialiÄ paÅ¡to siuntÄ , palikus praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. birželio 28 d. nutarimu Nr. 519 patvirtintas „Procesinių dokumentų civilinėse bylose įteikimo ir praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje tvarkos apraÅ¡as“).

Taigi, atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, laikomi įteiktais CPK 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka (2020 m. liepos 11 d.), t. y. praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (2020 m. birželio 11 d.). Atsakovui T. P. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 straipsnis). Atsakovams nepateikus tinkamai įformintų atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ , o ieÅ¡kovui pareiÅ¡kus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ (nuo 2002 m. kovo 29 d. iki 2017 m. kovo 29 d. uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus energija“) tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad minėtas butas bendrosios dalinės nuosavybės teise lygiomis dalimis (po ½ buto) nuo 2014-04-16 priklauso atsakovams B. P. ir T. P. paveldėjimo teisės liudijimo pagrindu. IeÅ¡kovo pateiktoje mokesčių paskaičiavimo pažymoje nurodyta, kad už atsakovams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausantį turtÄ laikotarpiu nuo 2019-01-01 iki 2020-02-29 susidarė iÅ¡ viso 1111,77 Eur skola už patiektÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį.

Å iuo atveju, atsakovai, kaip buto bendrasavininkai, turi pareigÄ atsakyti už skolas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.3 straipsnio 1 dalis, 5.52 straipsnio 1 dalis, Å ilumos Å«kio įstatymo 12 straipsnis). Nors tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų skolos susidarymo laikotarpiu nebuvo sudaryta raÅ¡ytinė Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartis, tačiau atsižvelgiant į tai, kad atsakovai yra fiziniai asmenys, naudojantys energijÄ savo buitinėms reikmėms, laikoma, kad Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartis su jais buvo sudaryta konkliudentiniais veiksmais nuo vartotojų įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų (CK 1.71 straipsnis, CK 6.384 straipsnio 1 dalis).

Vadinasi, tarp Å¡alių yra susiklostę sutartiniai teisiniai santykiai dėl energijos pirkimo-pardavimo (CK 6.2 straipsnis, 6.154 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis). Tokiu atveju, atsakovai privalėjo savo sutartinę prievolę vykdyti tinkamai ir laiku apmokėti už patiektÄ energijÄ (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Atsakovams to nepadarius, teismas tenkina ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir priteisia iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis 1111,77 Eur įsiskolinimÄ , t. y. 555,88 Eur iÅ¡ atsakovės B. P., ir 555,89 Eur – iÅ¡ atsakovo T.

P., už tiektÄ energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2019-01-01 iki 2020-02-29 (CK 3.109 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis, 6.391 straipsnis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis). Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). IeÅ¡kovas atsakovams paskaičiavo 16,80 Eur delspinigių už laikotarpį nuo2019-09-01 iki 2020-02-29, vadovaudamasis Å ilumos pirkimo–pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 371 ir Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalį.

Atsižvelgiant į tai, jog atsakovai su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas ir iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistini 16,80 Eur delspinigiai, t. y. po 8,40 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo. IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už iÅ¡ kiekvieno atsakovo priteistÄ sumÄ , t. y. iÅ¡ atsakovės B. P. – 564,28 Eur, iÅ¡ atsakovo T. P. – 564,29 Eur skaičiuojamos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020-05-26) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis taip pat priteistinos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 25,00 Eur žyminio mokesčio, taip pat 2,55 Eur už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä ir Gyventojų registro duomenų iÅ¡raÅ¡us, viso 27,55 Eur, t. y. 13,78 Eur iÅ¡ atsakovės B. P. ir 13,77 Eur – iÅ¡ atsakovo T. P. (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 5 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo, todėl nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ir Finansų ministrų 2020-01-13 įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).

Kadangi atsakovui T. P. procesinių dokumentų įteikti jo gyvenamosios ir darbo vietų adresais nėra galimybės, ieÅ¡kovas nepraÅ¡o skirti kuratoriaus, tačiau praÅ¡o procesinius dokumentus atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis CPK 285 - 288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 555,88 Eur (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 88 ct) skolos už tiektÄ energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2019-01-01 iki 2020-02-29, 8,40 Eur (aÅ¡tuonis eurus 40 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 564,28 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2020-05-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 13,78 Eur (trylika eurų 78 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB ,,Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo T. P., gim. (duomenys neskelbtini), 555,89 Eur (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 89 ct) skolos už tiektÄ energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2019-01-01 iki 2020-02-29, 8,40 Eur (aÅ¡tuonis eurus 40 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 564,29 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2020-05-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 13,77 Eur (trylika eurų 78 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB ,,Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, naudai IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovams, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.

Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ : ,,Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. rugpjūčio 6 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-20478-925/2020 pagal ieÅ¡kovo AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams B.

P. ir T. P. dėl skolos priteisimo. Atsakovo T. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl sprendimas už akių jam yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Informacijos teirautis tel. Nr. (85) 262 2569“. Teisėja JorÅ«nė Pukinskienė