Legislator Case Law & Legislation
a084530f-d2e2-4b73-b233-35ac45ecc117 AI generated

a084530f-d2e2-4b73-b233-35ac45ecc117 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number a084530f-d2e2-4b73-b233-35ac45ecc117
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm Administracinė byla Nr.A2.9-5328-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05230Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 1 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :              2011-11-07, parduotuvėje „Maxima“ Vilniuje, esančioje (duomenys neskelbtini)E. P. mažametis sÅ«nus R.

Legislator headnote

AI generated

a084530f-d2e2-4b73-b233-35ac45ecc117 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 4-02-3-05230Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 1 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :              2011-11-07, parduotuvėje „Maxima“ Vilniuje, esančioje (duomenys neskelbtini)E. P. mažametis sÅ«nus R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm Administracinė byla Nr.A2.9-5328-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05230Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 1 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :              2011-11-07, parduotuvėje „Maxima“ Vilniuje, esančioje (duomenys neskelbtini)E. P. mažametis sÅ«nus R.

P., gim. (duomenys neskelbtini)paėmė prekių, kainuojančių 15.17 Lt ir praėjo pro kasÄ nesumokėjęs. Å iais savo veiksmais mažametis užtraukė atsakomybę savo motinai už administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 181 str. 1 d. padarymÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pažeidėja teismo posėdyje savo kaltę pripažino ir dėl tokio elgesio nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be pažeidėjos prisipažinimo jo kaltė, taip pat įrodyta byloje esančia medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu.

                          Pažeidėja baustina..                          E. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykio. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę darytina iÅ¡vada, kad jai skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181, 286, 287, 288 str. str. teismas,nutarė:              E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str.1 d., ir pareikÅ¡ti jai įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                        Ainora Kornelija Macevičienė