a080d6ac-eac3-481f-a725-9f6d2b054b04 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.6-812-434/2013Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00681-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 45.4.2.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 19 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. C., a.k. (duomenys neskelbtini) pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė: 2013-09-06 d. apie 16.00 val.

Biržuose, (duomenys neskelbtini)., neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs), vairavo automobilį „OPEL OMEGA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir paliko šį automobilį stovėti Kilučių – Agaro g. sankryžos ribose, trukdydamas kitų transporto priemonių eismui ir tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 155.10 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d. ir 1241 str. 4 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų nurodytu laiku vairavo automobilį, bet teisių neturi (nėra įgijęs teisės vairuoti).

Automobilį netinkamai pastatė sankryžoje. Dėl pažeidimų gailisi. R. C. kaltę dėl Å¡ių pažeidimų įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, fotolentelė, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimÄ ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas protokole. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.R.

C. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, į R. C. asmenybę – nedirba, į tai, kad metų laikotarpyje nebaustas, praeityje kartÄ baustas pagal LR ATPK 134 str. 1 d. (bauda sumokėta), nebaustas dėl vairavimo neturint teisės vairuoti. Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytais motyvais, R. C. skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus minimalios baudos, kurios, vadovaujantis LR ATPK 33 str., bendrintinos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismasNutarė:

R. C. nubausti: pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 1000 Lt bauda; pagal LR ATPK 1241 str. 4 d. 100 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., R. C. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1050 Lt baudÄ . Skirta 1050 Lt bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                Nida Solovjovienė Su nutarimu susipažinau: