a07ef68d-3a4a-47dc-b4b5-eda1fd6da3e6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-258-416/2012Teisminio proceso Nr. 1-64-1-00351-2010-4 Procesinio sprendimo kategorija:2.5.12.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gegužės 25 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L.

B., dalyvaujant nuteistajam A. M., Pataisos inspekcijos atstovui P. N., prokurorui L. K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo Marijampolės miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl pasiuntimo atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį,    nustatė:2010-09-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. M., gim. 1986-05-12, gyv.(duomenys neskelbtini), buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su 2009-06-01 nuosprendžiu ir paskirta galutinė 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. 2011-11-23 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas pagal LR BVK 157 str. neatlikus 9 mėn. 27 d. laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant 2 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, bei įpareigotas bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki val., jeigu tai nenusiję su darbu.

Bausmės pabaiga: 2012-09-20. 2011-12-01 Marijampolės miesto pataisos inspekcijoje A. M. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, bei teismo paskirtų įpareigojimų ir draudimų nevykdymÄ . 2011-12-01 Marijampolės miesto PI nutarimu nustatytos registracijos dienos – 2 kartus per mėnesį, t. y. pirmas ir trečias mėnesio ketvirtadienis. Praėjus trims mėnesiams nuo lygtinio paleidimo 2012-03-01 Marijampolės miesto PI nutarimu buvo nustatytos registracijos dienos – 1 kartÄ per mėnesį, t.y., pirmas mėnesio ketvirtadienis, kadangi dirbo. 2012-04-02 Marijampolės miesto PI nutarimu dėl turimos galiojančios nuobaudos buvo nustatytos registracijos dienos – 4 kartus per mėnesį - pirmas, antras, trečias ir ketvirtas mėnesio ketvirtadienis.

Tačiau A. M. nesilaiko bausmės atlikimo sÄ lygų: 2012-03-21 savo noru išėjo iÅ¡ darbo, darbo biržoje nesiregistravo, niekur nedirbo, tuo pažeidė LR BVK 161 str. 3 d., todėl 2012-04-02 jam buvo paskirta nuobauda – įspėjimas Nr. M7-40. Pataisos inspekcijos atstovas prašė teikimÄ tenkinti, kadangi A. M. pažeidė lygtinio paleidimo sÄ lygas, niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, todėl pasiųstinas atlikti neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ atmesti.

Teikimas atmestinas.Kaip matyti, nuteistasis darbo santykius su darbdaviu buvo nutraukęs dėl objektyvių priežasčių – laiku nebuvo iÅ¡mokamas darbo užmokestis, todėl nuteistasis neturėjo lėšų vykimui į darbÄ , kuris nuo gyvenamosios vietos nutolęs pakankamai didelį atstumÄ â€“ buvo Karmėlavoje.Nuteistasis pateikė darbo sutartį, iÅ¡ kurios matyti, kad Å¡iuo metu yra įsidarbinęs. Todėl teismas laiko, kad Å¡ioje stadijoje nėra pakankamų pagrindų, kad teikimÄ tenkinti.

Teismas, remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 362 str., LR BVK 157 str. 6 d., 161 str. 3 d.; nutaria: Marijampolės miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl A. M. atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                     Laimondas Noreika