a07dbc0a-2164-4d44-9042-72dd4e64b849 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.9.-4550-271/2015Proceso Nr. 4-68-3-03816-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. E., išnagrinėjęsS.

E. a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                           n u s t a t ė :              S. E., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-03-16 apie 18.05 val. vieÅ¡oje vietoje Sodų gt. 23, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ - vynÄ â€žCento“ (7,5 % alkoholio tÅ«rio) iÅ¡ 1 l talpos, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. E. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 2). S. E. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, atsižvelgiant į jo praÅ¡ymÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             S. E. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-27415339-15; policijos pareigÅ«nų M.

J. ir D. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, kad 2015-03-16 apie 18.05 val. patruliavimo metu Sodų gt. 23, Vilniuje pastebėti ir sulaikyti keturi piliečiai: S. E., D. S., J. V. ir B. I., vieÅ¡ai gėrę vynÄ â€žCento“ (b.l. 4-5); alkotesterio duomenimis (S. E. nustatytas 4,02 promilių girtumas) (b.l. 3); paties S. E. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka, gėrė vynÄ , nes buvo iÅ¡troÅ¡kęs (b.l. 2). Kadangi S. E. metų bėgyje jau du kartus baustas už LR ATPK 178 str. numatytus pažeidimus (b.l.9), jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ , padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti jo aplinkybes, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Pakartotinumas ir girtumas yra pažeidėjo veikÄ kvalifikuojantys požymiai ir atsakomybės nesunkina. Turi galiojančiÄ nuobaudÄ už LR ATPK 174 str. numatytÄ pažeidimÄ . Skirtina bauda sankcijos ribose.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė :

             S. E., a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 (penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             s                                                                                                        Pavel Borkovski