Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
a07cb6eb-5e12-45e4-8fef-1fc062e50e2e AI generated

a07cb6eb-5e12-45e4-8fef-1fc062e50e2e · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number a07cb6eb-5e12-45e4-8fef-1fc062e50e2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Å alys susitaria, kad gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu adresu (duomenys neskelbtini), bus naudojamasi pagal VÄ® „Registrų centras“ Marijampolės filialas 2007-11-19 sudarytÄ Nekilnojamojo turto registre įregistruotų pastatų statinių, butų dalių plotų paskaičiavimo, nekilnojamojo turto objekto formavimo projektÄ , tokia tvarka: 1.1. IeÅ¡kovės G. K. ir B. S. bendrai naudosis gyvenamojo namo patalpomis plane pažymėtomis: 2-1 (8,94 kv. m); 2-2 (15,51 kv. m); 2-3 (17,22 kv. m); 2-4 (5 kv. m); 2-5 (3,22 kv. m); 2-6 (2,79 kv. m); 2-7 (13,85 kv. m); 2-8 (0,98 kv. m); 2-9 (11,14 kv. m); iÅ¡ viso 78,65 kv. m. 1.2. Atsakovė R. K. naudosis gyvenamojo namo patalpomis plane pažymėtomis: 1-1 (3,21 kv. m); 1-2 (4,11 kv. m); 1-3 (16,16 kv. m); 1-4 (3,16 kv. m); 1-5 (8,73 kv. m); 1-6 (19,81 kv. m); 1-7 (11,47 kv. m); 1-8 (11,81 kv. m); 1-9 (11,99 kv. m); iÅ¡ viso 90,45 kv. m.

Legislator headnote

AI generated

a07cb6eb-5e12-45e4-8fef-1fc062e50e2e · Marijampolės apylinkės teismas: R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å¡ia taikos sutartimi neatlygintinai perleidžia 26/1000 dalį iÅ¡ jai nuosavybės teise priklausančios 41/100 dalies žemės sklypo, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)), esančiÄ (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovių G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybėn. Å alys susitaria, kad atskiras 26/1000 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), perdavimo-priėmimo G. K. ir B. S. nuosavybėn aktas nebus sudaromas ir nuosavybės teisė pereis nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

Keywords

AI generated
allocation of family home marital standard of living living expenses living conditions post-divorce maintenance calculation partition agreement
AI generated
863eda74-32d3-46c9-a182-c77cf1a69fe1
Č. ir G. A. ieÅ¡kinį atsakovams O. Č. ir P. Č. dėl naudojimosi gyvenamuoju namu su priklausiniais ir žemės sklypais tvarkos nustatymo.Teismas n u s t a t ė :IeÅ¡kovai A. Č. ir G. A. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams O. Č. ir P. Č. praÅ¡ydama teismo nustatyti: gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir jo priklausinių: viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)(2I1ž), daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)(3I1ž), rÅ«kyklos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)(4I1m), malkinės (1A1/m) ir Å¡iltnamio;
acb6a427-5600-4164-9efb-5a198e2f9457
ir trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM praÅ¡ydamas pagal jo pateiktus planus: nustatyti gyvenamojo namo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkÄ ; padalinti patalpÄ gyvenamÄ jÄ name, pažymėtÄ 1-2. IeÅ¡kovas nurodytoje patalpoje pertvarÄ Ä¯rengia savo lėšomis; nustatyti Å«kinio pastato ir garažo, esančių adresu: (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkÄ ; žemės sklypo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkÄ . Be to, ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Teisme gauta ieÅ¡kovo A.
b8953539-883e-4ea3-8c73-81aec810fea9
Å . ieÅ¡kinį atsakovui G. Å . dėl naudojimosi gyvenamuoju namu tvarkos nustatymo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė I. Å . ieÅ¡kiniu, pareikÅ¡tu atsakovui G. Å ., praÅ¡o nustatyti gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini)., Kauno r., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkÄ : ieÅ¡kovei paskirti naudotis 17,94 m2, 5,65 m2, 14,66 m2 patalpomis, plane pažymėtomis indeksais 1-3, 1-4, 1-9; atsakovui paskirti naudotis 41,20 m2, 14, 59 m2, 27,88 m2 patalpomis, plane pažymėtomis 1-2, 1-10, 1-12, 1-13; paskirti ieÅ¡kovei ir atsakovui bendrai naudotis 16,05 m2, 4,25 m2, 4,10 m2, 3,38 m2, 34,35 m2, 10,95 m2, 9,13 m2 patalpomis, plane pažymėtomis indeksais R-1, 1-1, 1-5, 1-6, G-1, 1-8, 1-11.Atsakovas pateikė atsiliepimÄ , nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies.
113780db-00ef-476c-ba2c-1a5ae16d6190
IeÅ¡kovė G. T. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudama nustatyti gyvenamo namo, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), naudojimosi patalpomis tvarkÄ taip, kaip nurodyta ieÅ¡kinyje. Atsakovė V. M. per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, ir, esant galimybei, pageidautų bylÄ baigti taikos sutartimi, susitariant dėl naudojimosi patalpomis.2014 m. gegužės 22 d. nutartimi Å¡ioje byloje buvo paskirtas parengiamasis teismo posėdis, turėjęs įvykti 2014 m. birželio 6 d. 9 val.2014 m. gegužės 27 d. teisme buvo gautas Å¡alių G.
00dba0db-493e-4bac-aa77-bf31dc2903e8
ieÅ¡kinį atsakovei D. R., trečiajam asmeniui O. R., dėl žemės sklypo ir gyvenamojo namo naudojimosi tvarkos nustatymo. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė nustatyti 0,1444 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir Å¡iame žemės sklype esančio gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su Å«kio pastatais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniais (kanalizacijos Å¡ulinys, kiemo aikÅ¡telė), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkÄ pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ planÄ bei priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 1-5).Paskyrus bylÄ nagrinėti parengiamajame teismo posėdyje, Å¡alys į posėdį neatvyko.PrieÅ¡ teismo posėdį teisme gauta raÅ¡ytinė Å¡alių taikos sutartis ir Å¡alių raÅ¡ytiniai praÅ¡ymai patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ , Å¡iuos klausimus Å¡alys prašė nagrinėti joms nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-52-985/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04001-2016-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 6 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, sekretoriaujant Dainorai VaitiekÅ«naitei, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡ esmės nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovių G. K., B. S. ieÅ¡kinį atsakovei R. K. dėl naudojimosi žemės sklypais ir gyvenamojo namo patalpomis tvarkos nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apygardos teismas 2019-03-14 pripažino, kad yra pagrindas apeliacinį skundÄ tenkinti iÅ¡ dalies, skundžiamÄ Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. spalio 30 d. sprendimÄ panaikinti civilinėje byloje Nr. e2-28-374/2018 pagal ieÅ¡kovių B. S. ir G. K. ieÅ¡kinį atsakovei R. K. dėl naudojimosi žemės sklypais ir gyvenamojo namo patalpomis tvarkos nustatymo ir perduoti bylÄ nagrinėti pirmosios instancijos teismui iÅ¡ naujo. IeÅ¡kovės pateiktu teismui patikslintu ieÅ¡kiniu prašė nustatyti gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) naudojimosi tvarkÄ :

G. K., gimusi (duomenys neskelbtini)ir B. S., naudojai gyvenamojo namo patalpomis plane pažymėtomis: 2-1 ( 8,94 kv. m), 2-2 (15,51 kv. m), 2-3 (17.22 kv. m), 2-4 ( 5 kv. m),2-5 (3.22 kv. m), 2-6 ( 2.79 kv. m), 2-7 (13.85 kv. m), 2-8 (0.98 kv. m), 2-9 ( 11,14 kv. m), -iš viso 78,65 kv. m.; R. K., naudojasi gyvenamojo namo patalpomis plane pažymėtomis: 1-1 (3,21 kv. m), 1-2 (4.11 kv. m), 1-3 (16,16 kv. m.), 1-4 ( 3.16 kv. m), 1-5 (8.73 kv. m), 1-6 (19.81 kv. m), 1-7 (11.47 kv. m), 1-8 (11.81 kv. m), 1-9 (11.99 kv. m),-iš viso 90.45 kv. m.

Nustatyti (duomenys neskelbtini) ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini)naudojimosi tvarkÄ : G. K. ir B. S. naudojasi žemės sklypo dalimis „C“ (422 kv. m), „D“ (113 kv. m); R. K. naudojasi žemės sklypo dalimis „E“ (336 kv. m), „F“ (5 kv. m); G. K., B. S. ir R. K. bendrai naudojasi žemės sklypo dalimis „A“ (153 kv.

m) ir „B“ (49 kv. m). Nustatyti (duomenys neskelbtini) ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) naudojimosi tvarkÄ : G. K. ir B. S. naudojasi žemės sklypo dalimi „A“ (264 kv. m); R. K. naudojasi žemės sklypo dalimi „B“ (181 kv. m); G. K., B. S. ir R. K., (duomenys neskelbtini)bendrai naudojasi žemės sklypo dalimi „C“ (20 kv. m); priteisti iÅ¡ R. K., G. K. ir B. S. naudai jų patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2020 m. kovo 3 d. teisme gautas praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, civilinės bylos nutraukimo bei pateikta taikos sutartis, kurioje nurodyta, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės byloje dalyvaujantiems asmenims žinomos.

Å alys taikos sutartį praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka bei grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ užbaigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Å alių pateikta 2020 m. vasario 28 d. taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei interesų, todėl ji patvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis). Teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Šalys taikos sutarties 16 punkte susitarė, kad visos kitos kiekvienos šalies turėtos bylinėjimosi išlaidos (advokatų, advokatų padėjėjų, kitų konsultantų) lieka kiekvienai šaliai ir jos nereiškia ir nereikš viena kitai pretenzijų dėl tokių išlaidų priteisimo, todėl teismas nesprendžia bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimo. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas šioje byloje sudaro 11,64 Eur. Taikos sutarties 17 punkte šalys susitarė, jog teismo turėtas išlaidas valstybei dėl procesinių dokumentų siuntimo atlygins šalys lygiomis dalimis.

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 5 eurai, šioje byloje susidariusias išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, padalinus šalimis nustatyta, jog jos nesiekia nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš šalių valstybei nepriteistinos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovėms grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a : patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ ieÅ¡kovių G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovės R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytÄ 2020 m. vasario 28 d., Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Å alys susitaria, kad gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu adresu (duomenys neskelbtini), bus naudojamasi pagal VÄ® „Registrų centras“ Marijampolės filialas 2007-11-19 sudarytÄ Nekilnojamojo turto registre įregistruotų pastatų statinių, butų dalių plotų paskaičiavimo, nekilnojamojo turto objekto formavimo projektÄ , tokia tvarka: 1.1. IeÅ¡kovės G. K. ir B. S. bendrai naudosis gyvenamojo namo patalpomis plane pažymėtomis: 2-1 (8,94 kv. m); 2-2 (15,51 kv. m); 2-3 (17,22 kv. m); 2-4 (5 kv. m); 2-5 (3,22 kv. m); 2-6 (2,79 kv. m); 2-7 (13,85 kv. m); 2-8 (0,98 kv. m); 2-9 (11,14 kv. m); iÅ¡ viso 78,65 kv. m. 1.2. Atsakovė R. K. naudosis gyvenamojo namo patalpomis plane pažymėtomis: 1-1 (3,21 kv. m); 1-2 (4,11 kv. m); 1-3 (16,16 kv. m); 1-4 (3,16 kv. m); 1-5 (8,73 kv. m); 1-6 (19,81 kv. m); 1-7 (11,47 kv. m); 1-8 (11,81 kv. m); 1-9 (11,99 kv. m); iÅ¡ viso 90,45 kv. m.

2. R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å¡ia taikos sutartimi neatlygintinai perleidžia 26/1000 dalį iÅ¡ jai nuosavybės teise priklausančios 41/100 dalies žemės sklypo, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)), esančiÄ (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovių G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybėn. Å alys susitaria, kad atskiras 26/1000 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), perdavimo-priėmimo G. K. ir B. S. nuosavybėn aktas nebus sudaromas ir nuosavybės teisė pereis nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

3. Å alys pripažįsta, kad po taikos sutarties 2 punkte numatytos 26/1000 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančios (duomenys neskelbtini) perleidimo G. K. ir B. S. nuosavybėn, nuosavybės teisės į žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), tarp Å¡alių pasiskirstys taip: 3.1. R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausys 384/1000 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 3.2. G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausys 308/1000 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini); 3.3. B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausys 308/1000 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

4. Å alys susitaria, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra pagrindas įregistruoti atitinkamas Taikos sutarties 3 punkte nurodytas R. K., G. K. ir B. S. nuosavybės teisės dalis į žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini).

5. R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å¡ia taikos sutartimi neatlygintinai perleidžia jai nuosavybės teise priklausančiÄ 1/2 dalį pastato-Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1/2 dalį kitų inžinerinių statinių - kiemo statinius ((duomenys neskelbtini)), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovių G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir B. S., asmens (duomenys neskelbtini) nuosavybėn. Å alys susitaria, kad atskiras paminėtų nekilnojamųjų daiktų dalių perdavimo-priėmimo G. K. ir B. S. nuosavybėn aktas nebus sudaromas ir nuosavybės teisė į perleidžiamas dalis pereis nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis įsiteisėjimo dienos.

6. Šalys pripažįsta, kad po taikos sutarties 5 punkte numatytų 1/2 dalies pastato-ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)ir 1/2 dalies kitų inžinerinių statinių - kiemo statinių ((duomenys neskelbtini)), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), perleidimo G. K. ir B. S. nuosavybėn, nuosavybės teisės į minėtus nekilnojamuosius daiktus, tarp šalių pasiskirstys taip: 6.1. G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausys 1/2 dalis pastato-ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)ir 1/2 dalis kitų inžinerinių statinių- kiemo statinių ((duomenys neskelbtini)), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini); 6.2.

B. S., asmens (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausys 1/2 dalis pastato-ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)ir 1/2 dalis kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių ((duomenys neskelbtini)), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini);

7. Å alys susitaria, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra pagrindas įregistruoti atitinkamas taikos sutarties 6 punkte nurodytas G. K. ir B. S. nuosavybės teisės dalis į pastatÄ -Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)ir kitus inžinerinius statinius - kiemo statinius (Å ulinys, kiemo aikÅ¡telė), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

8. G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šia taikos sutartimi neatlygintinai perleidžia 305/10000 dalį iš jai nuosavybės teise priklausančios 295/1000 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančios (duomenys neskelbtini), atsakovės R. K. asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėn. Šalys susitaria, kad atskiras 305/10000 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini) perdavimo-priėmimo R. K. nuosavybėn aktas nebus sudaromas ir nuosavybės teisė pereis nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

9. B. S., asmens (duomenys neskelbtini), šia taikos sutartimi neatlygintinai perleidžia 305/10000 dalį iš jai nuosavybės teise priklausančios 295/1000 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),esančios (duomenys neskelbtini), atsakovės R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybėn. Šalys susitaria, kad atskiras 305/10000 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), perdavimo-priėmimo R. K. nuosavybėn aktas nebus sudaromas ir nuosavybės teisė pereis nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

10. Å alys pripažįsta, kad po taikos sutarties 8 ir 9 punktuose numatytų žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), dalių perleidimo R. K. nuosavybėn, nuosavybės teisės į žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), tarp Å¡alių pasiskirstys taip: 10.1. R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausys 471/1000 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 10.2. G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausys 2645/10000 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 10.3. B. S., asmens (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausys 2645/10000 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

11. Å alys susitaria, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra pagrindas įregistruoti atitinkamas Taikos sutarties 10 punkte nurodytas R. K., G. K. ir B. S. nuosavybės teisės dalis į žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

12. Å alys Å¡ia taikos sutartimi susitaria, kad žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), bus naudojamasi pagal MB „DVG planai“ matininko V. N. 2020 m. sausio 29 d. parengtÄ Å¾emės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių planÄ , tokia tvarka: 12.1. G. K. ir B. S. bendrai naudosis (duomenys neskelbtini) kv. m. žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu „C“; 12.2. R. K. naudosis 341 kv. m. žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu „B“; 12.3. G. K. ir B. S., R. K. bendrai naudosis 135 kv. m. žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu „A“.

13. Å alys Å¡ia taikos sutartimi susitaria, kad žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), bus naudojamasi pagal MB „DVG planai“ matininko V. N. 2020 m. sausio 29 d. parengtÄ Å¾emės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių planÄ , tokia tvarka: 13.1. G. K. ir B. S. bendrai naudosis (duomenys neskelbtini) kv. m. žemės sklypo dalimi plane pažymėta indeksu „B“; 13.2. R. K. naudosis (duomenys neskelbtini) kv. m. žemės sklypo dalimi plane pažymėta indeksu „A“.

14. G. K. ir B. S. pareiÅ¡kia, kad jos sutinka ir neprieÅ¡tarauja, kad Å¡ulinys, esantis R. K. pagal taikos sutarties 13.2 punktÄ atitenkančioje žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), dalyje, bÅ«ti; įregistruotas ir įteisintas valstybės įmonės Registrų centre R. K. vardu, kaip jos asmeninė nuosavybė.

15. Å ia taikos sutartimi R. K. pareiÅ¡kia, kad ji sutinka ir neprieÅ¡tarauja, jog įėjimo laiptai į ieÅ¡kovėms priklausančios gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) dalį, esantys pagal taikos sutarties 12.1 punktÄ atitenkančioje žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), dalyje, bÅ«tų įregistruoti ir įteisinti valstybės įmonės Registrų centre G. K. ir B. S. vardu, kaip jų asmeninė nuosavybė.

16. Å alys susitaria, kad R. K. kompensuos dalį (100 Eur) G. K. ir B. S. turėtų iÅ¡laidų, susijusių su V. N. 2020 m. sausio 29 d. parengto žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo tarp bendraturčių plano koregavimu, kompensacijÄ pervedant į G. K. a/s Nr. (duomenys neskelbtini) per 5 darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Å alys susitaria, kad visos kitos kiekvienos Å¡alies turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (advokatų, advokatų padėjėjų, kitų konsultantų) lieka kiekvienai Å¡aliai ir jos nereiÅ¡kia ir nereikÅ¡ viena kitai pretenzijų dėl tokių iÅ¡laidų priteisimo.

17. Šalys susitaria, kad teismo turėtas bylinėjimosi išlaidas šioje byloje šalys padengs lygiomis dalimis.

18. Šalys pareiškia, kad šia taikos sutartimi yra išsprendžiami visi šalių reikalavimai šioje civilinėje byloje ir neišspręstų reikalavimų nelieka.

19. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose.

20. Šalys patvirtina, kad ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir gerai moralei, sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, šalys atskleidė viena kitai visas sutarties sudarymo aplinkybes.

21. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo, sudarius taikos sutartį, procesinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293 - 294 straipsniuose, 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte, 587 straipsnyje, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje, t. y., kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ , ir Å¡alys netenka teisės kitoje byloje ginčyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu nustatytų faktų bei teisinių santykių bei reikÅ¡ti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas).

22. Å alys susitaria, kad Å¡iÄ taikos sutartį teismui tvirtinti turi teisę pateikti bet kuri iÅ¡ Å¡alių.

23. Å i taikos sutartis Å¡alių perskaityta, sutarties turinys ir pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos ir, kaip atitinkanti jų valiÄ , priimta ir pasiraÅ¡yta. Civilinę bylÄ Nr. e2-52-985/2020 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovėms G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir B. S. asmens kodas (duomenys neskelbtini), 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 23,25 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 25 ct), sumokėto 2016 m. rugpjūčio 5 d. (mokėjimo nurodymu Nr. 401, Swedbank, AB). Nutarties kopijÄ Ä¯siteisėjus siųsti valstybės įmonei Registrų centrui. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja Ingrida Navickienė