a07af291-c1ee-4e33-aaac-d86d0e5ffe5c · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                  KopijaAdministracinė byla Nr.A2.2.-206-187/2013(Proceso Nr. 4-47-3-00146-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 41.1;52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2013 m. vasario 12 d.                                                              Telšiai                                                            Telšių rajono apylinkės teismo teisėja S. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam V.

Ž., kurio asmenybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2007 11 09 TelÅ¡ių PK MS (86), iÅ¡nagrinėjo V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio duomenys neskelbtini). TelÅ¡iuose, gyvenančio duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu nedirbančio, turinčio 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) bausto: 2012-11-27 bausto pagal LR ATPK 50 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. Ž. 2013 m. vasario 5 d., apie 13 val. 25 min. TelÅ¡iuose, Plungės g.4, prekybos centre „IKI“ pavogė smulkų svetimÄ turtÄ â€“ parduotuvei priklausantį turtÄ : vienÄ 1 litro talpos butelį degtinės „Lithuanian“, kurio vertė 36,99 Lt. Å iuo metu nuostolis parduotuvei atlygintas.V. Ž. padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , nes jis pavogė smulkų svetimÄ turtÄ .

Kad jis padarė Å¡iÄ veikÄ Ä¯rodo UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“ pareiÅ¡kimas, bendrovės darbuotojų paaiÅ¡kinimai, paties pažeidėjo parodymai.Pažeidėjas prisipažįsta padaręs vagystę, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Pažeidėjas pasižada, kad daugiau taip nebedarys, parduotuvėse bus atidesnis. Iki Å¡iol dėl vagystės administracine tvarka nebaustas, neteistas todėl jam skirtina minimali nuobauda. Kadangi per paskutiniuosius metus tokį pažeidimÄ pažeidėjas padarė pakartotinai, todėl jam skirtina didesnė negu minimali bauda.

Teisėja, vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 224 str., 262 str., 287 str. 1 p., 3022 str., 3024 str., 3026 str.,            n u t a r ė :V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje ir paskirti jam 350,00 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų administracinę baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 mokėjimo paskirties kodas 6030) per keturiasdeÅ¡imt dienų, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Pažeidėjas sumokėjęs baudÄ , nedelsdamas privalo pateikti į TelÅ¡ių apskrities VPK 239 kabinetÄ kvitÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ . Nesumokėjus baudos laiku nutarimas perduodamas vykdymui antstoliui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja           (paraÅ¡as)                                       Stefanija Sakalauskienė           Tikra                          Teisėja                                                                  Stefanija SakalauskienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:______________________________________________________________                          (vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)