a07ae903-2e65-4a46-9d60-4e41834d75df · Utenos apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-76-335/2019 Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00003-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1.; 16.9.8.; 21.9.10.; 21.14.9. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. sausio 31 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėja Roma Rimkienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S. nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teisto, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : A. S. 2019 m. sausio 10 d. 09.15 val. Amatų gatvėje prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus – jam buvo nustatytas 0,46 prom. lengvas girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes nėra jos įgijęs, vairavo automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nustatyta tvarka neatlikta jo valstybinė techninė apžiūra. Į teismo posėdį jis neatvyko, nes yra laikomas suimtu (žr.

LITEKO, baudž. byla Nr. 1-182-335/2019). Todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ANK 629 straipsnio 1 dalis. Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. S. suraÅ¡ant jam protokolÄ savo kaltę pripažino, gailėjosi. Jo kaltė yra įrodyta paties prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2019-01-10 09.15 val. sustabdžius įtartinai nusukusį į namo kiemÄ automobilį Opel Vectra, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ vairuotojo burnos pajutus sklindantį alkoholio kvapÄ , jį vairavusiam A. S. alkotesteriu buvo nustatytas 0,46 prom. girtumas; automobilis buvo nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta jo valstybinė techninė apžiÅ«ra (b. l. 2). Visi Å¡ie bylos duomenys neginčijamai patvirtina A. S. kaltumÄ . Jo padaryta veika atitinka ANK 424 straipsnio 4 dalyje, ANK 415 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytų administracinių nusižengimų sudėtis, nes jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 5, 14 ir 226 punktus.

Nors A. S. nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi, tačiau, vertinant tai, kad jis nuolat daro administracinius pažeidimus, o 2018-12-04 teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį už vairavimÄ apsvaigus nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau kaip 1.5 promilės alkoholio (baudž. byla Nr. 1-755-732/2018), formaliai deklaruojamo gailėjimosi teismas nepripažįsta nuoÅ¡irdžiu ir nevertina kaip atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos už KET pažeidimus, jo neblaivumas juos darant (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 12 punktas).

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , nusižengimo padarymo aplinkybes, taip pat į pažeidėjo asmenybę – daug kartų teistas ir turintis teistumus, nuolat daro administracinius nusižengimus – vagystes, taip pat yra baustas už automobilio vairavimÄ neturint teisės jo vairuoti, paskirtų baudų nemoka, turi galiojančių nuobaudų, tame tarpe ir už vairavimÄ 2018-05-30, 2018-11-14 neturint teisės vairuoti (b. l. 4-54). Kadangi A. S. per trumpÄ laiko tarpÄ po paskutinio nubaudimo (2018-11-14) padarė tos pačios rÅ«Å¡ies nusižengimus, be to, iÅ¡ administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad jis tos pačios dienos vakare, t. y. 2019-01-10 Jonavos m. vėl buvo sustabdytas už vairavimÄ bÅ«damas neblaivus ir jam suraÅ¡ytas kitas protokolas (b. l. 4), konstatuotina, kad tokiu nepateisinamu elgesiu jis kėlė itin didelį pavojų eismo saugumui.

Todėl jam kartu su bauda skirtina ir administracinio poveikio priemonė – automobilio Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas (ANK 29 straipsnis). Paskirtos nuobaudos bendrintinos ANK 38 straipsnyje numatyta tvarka, galutinai jÄ skiriant pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Vadovaudamasis ANK 424 straipsnio 4 dalimi, ANK 415 straipsnio 1, 2 dalimis, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a :

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 1 500 Eur (tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų) baudÄ su automobilio Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Jį pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ . Jį pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 40 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, A. S. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir jam paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1 500 Eur (tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų) baudÄ su automobilio Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB banke (buvęs AB DNB bankas), LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB banke (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas 1001, gavėju nurodant VMI, gavėjo kodas 188659752, bei mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK (duomenys neskelbtini), gavėjÄ â€“ VMI, gavėjo kodÄ 188659752.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstine tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus. Teisėja Roma Rimkienė