a07acf4e-2804-4e7b-921e-ed2f83a2196b · Å iaulių apylinkės teismas

                                                         Civilinė byla Nr. 2-5009-1051/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02819-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 26 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės ,,Å iaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovui R.

S. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 231,39 Eur skolÄ ir 20,00 Eur žyminį mokestį, nes atsakovas nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, asmeniÅ¡kai 2017 m. balandžio 3 d., tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose.

IÅ¡ VÄ® Registrų centras pateikto iÅ¡raÅ¡o matyti, jog atsakovas R. S. nuo 2016 m. gegužės 31 d. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 8). IÅ¡ 2016 m. kovo 3 d. Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad ji sudaryta tarp ieÅ¡kovo akcinės bendrovės (toliau – AB) „Šiaulių energija“ ir atsakovo R. S. (b. l. 4-6). Vadovaujantis Civilinio kodekso 6.384 straipsniu pripažintina, kad tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai – ieÅ¡kovas centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovo pagal sutartį nurodytÄ butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, o atsakovas ja naudojosi, tačiau už jÄ neatsiskaitė.

IÅ¡ skolos skaičiuotės matyti, kad laikotarpiu nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d. už suteiktas paslaugas atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 231,39 Eur. IeÅ¡kovas įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. užtikrino Å¡ilumos energijos tiekimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 231,39 Eur skola (CK 6.383 str., 6.388 str.). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 20,00 Eur žyminis mokestis (b. l. 3) (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkintiPriteisti iÅ¡ atsakovo R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB ,,Å iaulių energija” (juridinio asmens kodas 245358580) 231,39 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt vieno euro 39 centų) skolÄ ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Irma Valiuškienė