a079e2d9-afcf-48d2-8bcc-411ef4788eb8 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-422-373/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00343-2014-9             Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3. (S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS  2014 m. gegužės 5 d.                                                                       Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

B., iÅ¡nagrinėjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustato                          A. B., bÅ«damas baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014-04-19, apie 18.20 val. vieÅ¡oje vietoje – Utenos autobusų stotyje, esančioje K.Donelaičio g. 3, Utenos m., pasirodė neblaivus (protokolas dėl asmens apžiÅ«ros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei pristatomas į Utenos apskrities VPK, tarnybiniame automobilyje įžeidžiančiais žodžiais įžeidė Utenos apskrities VPK policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .             Šiais veiksmais A.

B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 187 str. 2 d.      Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Laikoma, kad A. B. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).             IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad A.

B. kaltu prisipažino, dėl pažeidimų gailisi, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 187 str. 2 d., įrodyta: pareigÅ«no D. N. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad A. B. buvo neblaivus vieÅ¡oje vietoje – autobusų stotyje, sulaikytas ir pristatomas į komisariatÄ vadino pareigÅ«nus įžeidžiančiais žodžiais bei vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais.             Skiriant A. B. administracines nuobaudas atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – gailisi padaręs teisės pažeidimus, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, atsakomybę pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į A.

B. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: praeityje teistas, teistumas iÅ¡nykęs, laikotarpiu nuo 2013 m. iki paskutinių pažeidimų padarymo penkis kartus baustas administracine tvarka už nedidelį chuliganizmÄ , tris kartus baustas už pasiprieÅ¡inimÄ policijos pareigÅ«nams, jų garbės ir orumo įžeidimÄ , policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nevykdymÄ , nedirba. Ä®vertinus A. B. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad padarė tris administracinius teisės pažeidimus, jam skirtinos administracinės nuobaudos – pagal LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. areÅ¡tas, pagal LR ATPK 178 str. 2 d. bauda, artima sankcijos vidurkiui (LR ATPK 302str.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria             A. B. paskirti administracines nuobaudas:             - pagal LR ATPK 174 str. – areÅ¡tÄ deÅ¡imčiai parų,             - pagal LR ATPK 178 str. 2 d. – 70 Lt baudÄ ,             - pagal LR ATPK 187 str. 2 d. – areÅ¡tÄ penkiolikai parų.             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir A.

B. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ areÅ¡tÄ penkiolikai parų.                          Remiantis LR ATPK 338 str., į areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti administracinio sulaikymo laikotarpį 2014 m. balandžio mėn. nuo 19 d. iki 21 d. (dvi paras).             NutarimÄ pavesti vykdyti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariatui.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Laima Dumskienė