Legislator Case Law & Legislation
a078b461-379e-4aac-a80f-e0f7ccc9cd85 AI generated

a078b461-379e-4aac-a80f-e0f7ccc9cd85 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number a078b461-379e-4aac-a80f-e0f7ccc9cd85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė: teisme gautas administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2010-09-24 nutartimi UAB „AMGS“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2011-01-06 patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai, kurie buvo patikslinti teismo 2011-04-01, 2011-04-22, 2011-06-21, 2011-08-01, 2011-08-12, 2014-08-26 nutartimis.

Legislator headnote

AI generated

a078b461-379e-4aac-a80f-e0f7ccc9cd85 · Klaipėdos apygardos teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2010-09-24 nutartimi UAB „AMGS“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2011-01-06 patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai, kurie buvo patikslinti teismo 2011-04-01, 2011-04-22, 2011-06-21, 2011-08-01, 2011-08-12, 2014-08-26 nutartimis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-119-524/2014(Proceso Nr. 2-57-3-01016-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija 126.8 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 6 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Erika MisiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Klaipėdos Saturnas‘‘ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos atsakovei UAB „AMGS“ iÅ¡kėlimo, bankroto administratorės UAB „Verslo valdymo centras“ įgalioto asmens L.

L. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė: teisme gautas administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2010-09-24 nutartimi UAB „AMGS“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2011-01-06 patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai, kurie buvo patikslinti teismo 2011-04-01, 2011-04-22, 2011-06-21, 2011-08-01, 2011-08-12, 2014-08-26 nutartimis.

Teismo 2011-03-07 nutartimi įmonė buvo pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (administratorės veiklos ataskaitos, kreditorių sÄ raÅ¡o) nustatyta, kad bankrutavusi įmonė turto neturi, liko 242 271,57 Lt nepadengtų kreditorių finansinių reikalavimų. Likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų įmonei neturi. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė (Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).Tvirtintinas galutinis kreditorių ir jų nepatenkintų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a : pripažinti UAB „AMGS“, įmonės kodas 302172553, buveinė Kretingos g. 62-11, Klaipėdoje, likviduota dėl bankroto, tai yra jos veiklÄ pasibaigusia.Patvirtinti likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus:Eil.

Nr.KreditoriusKreditorinio reikalavimo suma, Lt B. M.16,07 D. P.16,07 G. S.245,41 VSDFV Palangos skyrius3 625,94 VÄ® Turto bankas6 837,30 Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentÅ«ra800,55 UAB „Klaipėdos saturnas“80 323,23 UAB „Kalnapilio-Tauro grupė“15 900,95 N. M.102 998,00 UAB “Mineraliniai vandenys”29 828,60 IÅ¡ viso:242 271,57Ä® pareigoti įmonės administratorių atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. nurodytus veiksmus.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                              Erika Misiūnienė