a0769a85-5c98-4077-b2fb-33f334db7732 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5227-920/2013;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02038-2013-9;Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.1.; 116.5.2.; 45.5; 99.3.;99.9. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 8 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei N. J. (S.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl energijos pirkimo – pardavimo, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės N. J. (S.) – 9059,01 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ , 279,44 Lt delspinigius, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 280 Lt žyminį mokestį, 5,90 Lt iÅ¡laidas už duomenų gavimÄ , iÅ¡ viso 285,90 Lt.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovė butui, esančiam (duomenys neskelbtini) tiekia Å¡ilumÄ , kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei. Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovė turi atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas. Su atsakove Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutartis sudaryta konkliudentiniais veiksmais. Atsakovė Å¡ilumÄ vartoja, tačiau už jÄ nemoka (moka dalinai). Atsakovei vartojant tiekiamÄ Å¡ilumÄ , atsiranda pareiga už jÄ mokėti sÄ skaitoje nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ â€“ mokėti delspinigius.

PraÅ¡oma priteisti atsakovės skola susidarė už tiekiamÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2008-12-01 iki 2012-12-01 – 8248,67 Lt, tiekiamÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2012-01-01 iki 2012-12-01 – 810,34 Lt, iÅ¡ viso atsakovė ieÅ¡kovei skolinga 9059,01 Lt. Kadangi atsakovė laiku neatsiskaitė, už laikotarpį nuo 2012-07-01 iki 2013-01-01 priskaičiuoti 279,44 Lt delspinigiai. IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (b.l. 5-7).Atsakovė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, nurodė, kad su ieÅ¡kovės pateiktu ieÅ¡kiniu sutinka.

Pažymėjo, kad dėl susiklosčiusių Å¡eimyninių ir finansinių aplinkybių – atsakovė augina mažametį sÅ«nų 2 m., moksleivę dukra, slaugo onkologine liga sergantį tėvÄ , bei dirba nepilnu darbo krÅ«viu, moka bÅ«sto paskolÄ , kurios mokėjimo grafiko atsakovė nėra pažeidusi – laiku ir tinkamai nevykdė savo įsipareigojimų ieÅ¡kovei, mokesčius mokėjo nereguliariai ir nepilnÄ sumÄ , dėl ko jaučiasi kalta bei savo kaltę visiÅ¡kai pripažįsta. Atsižvelgiant į nurodytÄ , teismo praÅ¡o leisti susidariusiÄ skolÄ mokėti dalimis, didesnę dalį padengiant ne Å¡ildymo sezono metu (b.l. 37).IeÅ¡kovė savo atsiliepime dėl atsakovės praÅ¡ymo skolÄ iÅ¡dėstyti dalimis nurodė, kad neprieÅ¡tarauja dėl skolos iÅ¡dėstymo dalimis, ne ilgesniam kaip 12 mėnesių laikotarpiui, terminÄ skaičiuojant nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, kas mėnesį lygiomis dalimis mokant skolos dalį ir einamojo mėnesio priskaitymus.

Bei priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir 5 proc. metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l. 42). Teismas 2013 m. gegužės 29 d. priimta nutartimi civilinę bylÄ Nr. 2-5227-920/2013 paskyrė nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2013 m. birželio 27 d. (b.l. 44). 2013 m. birželio 27 d. nutartimi bylos nagrinėjimas perskirtas į 2013 m. liepos 8 d. 10 val. 00 min., raÅ¡ytinio proceso tvarka (b.l. 53-54).

Å alys apie bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka vietÄ ir laikÄ informuotos vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2013 m. birželio 27 d. paskelbiant atitinkamo turinio praneÅ¡imÄ (CPK 42 str. 1d., 133 str. 3d., 140 str. 3d., b.l. 55).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad butas esantis (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teise priklauso atsakovei N. J. (b.l. 9-10). Atsakovė N. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusi adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 11).

Pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ turto apyvartos žiniaraÅ¡tį atsakovės skola laikotarpiu nuo 2008-12-01 iki 2012-12-01 už Å¡ildymÄ sudaro 8248,67 Lt sumÄ (b.l. 12-13), už energijÄ vandens paÅ¡ildymui laikotarpiu nuo 2012-01 iki 2012-12-01 – 810,34 Lt sumÄ (b.l. 14), delspinigiai paskaičiuoti laikotarpiu nuo 2012-07 iki 2012-12 – 279,44 Lt (b.l. 15-16).Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai dėl Å¡ilumos tiekimo į atsakovei N. J. (S.) nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovė paslaugas teikia, o atsakovė jomis naudojasi, todėl už jas privalo su ieÅ¡kove tinkamai ir laiku atsiskaityti (CK 6.1, 6.2 str.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Å aliai, neįvykdančiai įsipareigojimų pagal sutartį, kyla pareiga sumokėti sutartimi numatytas netesybas (CK 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.245 str. 3d., 6.256, 6.258, 6.260 str.). Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad atsakovė pažeidė savo prievolę, nustatytu laiku ir tvarka mokėti už ieÅ¡kovės teikiamas paslaugas.

Atsakovė atsiliepime pripažino, kad laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kove, todėl ji turi mokėti ieÅ¡kovės priskaičiuotus delspinigius (CK 6.2, 6.38, 6.71, 6.200, 6.205, 6.256, 6.351, 6.383, 6.384, 6.388, 6.391 str., 1995 01 26 įstatymas Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“, 1995 01 25 Vyriausybės nutarimas Nr.124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“). Atsižvelgiant į ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes, bei remiantis iÅ¡dėstytu, konstatuotina, kad ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 9059,01 Lt skola už patiektÄ Å¡ilumÄ , bei 279,44 Lt delspinigiai.

CK 6.210 str. 1 d. numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos 9338,45 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos t.y. 2013 m. vasario 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.123 str., 6.210 str., 6.874 str. 2 d.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 280 Lt sumokėtas žyminis mokestis, bei 5,90 Lt iÅ¡laidos už duomenų gavimÄ , iÅ¡ viso 285,90 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Kadangi atsakovė praÅ¡o skolÄ iÅ¡dėstyti dalimis dėl sunkios finansinės padėties, kitų kreditorinių įsipareigojimų, o ieÅ¡kovė neiÅ¡reiÅ¡kė prieÅ¡taravimo dėl skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo, atsižvelgiant į teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo kriterijus atsakovės praÅ¡ymas dėl skolos iÅ¡dėstymo dalimis tenkintinas.

IÅ¡ atsakovės N. J. (S.) ieÅ¡kovės naudai priteista bendra skolos suma 9338,45 Lt iÅ¡dėstytina sekančiai: atsakovė N. J. (S.) įpareigotina sumokėti ieÅ¡kovei AB „Kauno energija“ priteistÄ skolÄ per 12 mėnesių– 11 mėnesių mokant po 780 Lt per mėnesį, pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2013 m. rugpjūčio 9 d, o kitas įmokas iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, paskutinį 12 mėnesį sumokant– 758,45 Lt likusiÄ skolos sumÄ , 285,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas bei ir 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ 9338,45 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013 m. vasario 13 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 177, 178, 185, 284, 432 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259, 263-271 str., 284 str. 1d., n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. J. (S.) a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ į.k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, a/s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „SEB“ bankas, naudai – 9059,01 Lt (devynių tÅ«kstančių penkiasdeÅ¡imt devynių Lt 01 ct) įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ , 279,44 Lt (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių Lt 44 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 9338,45 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 m. vasario 13 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 285,90 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis Lt 90 ct).Å ios sprendimo dalies vykdymÄ iÅ¡dėstyti taip:

įpareigoti atsakovę N. J. (S.) a.k. (duomenys neskelbtini) sumokėti ieÅ¡kovei AB „Kauno energija“ į.k. 235014830 – 11 (vienuolika) mėnesių po 780 Lt (septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Lt) per mėnesį, pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2013 m. rugpjūčio 9 d, o kitas įmokas iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, bei 12 (dvyliktÄ ) mėnesį – 758,45 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių Lt 45 ct) likusiÄ skolos dalį, 285,90 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis Lt 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas bei ir 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ 9338,45 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013 m. vasario 13 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                       Linas Baublys