Legislator Case Law & Legislation
a075fcda-25ba-4a64-b7e9-8c8bf9be31bd AI generated

a075fcda-25ba-4a64-b7e9-8c8bf9be31bd · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number a075fcda-25ba-4a64-b7e9-8c8bf9be31bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-151-572/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00080-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 47.2.; 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M., iÅ¡nagrinėjo N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, bedarbės, registruotos darbo biržoje, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a075fcda-25ba-4a64-b7e9-8c8bf9be31bd · Alytaus rajono apylinkės teismas: M. savo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjos paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-70658-11, policijos pareigÅ«no I. U. tarnybiniu praneÅ¡imu, paėmimo protokolu, prekių įvertinimu, daroma iÅ¡vada, kad N. M. kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. N. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvina tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-151-572/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00080-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 47.2.; 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M., iÅ¡nagrinėjo N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, bedarbės, registruotos darbo biržoje, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :

N. M. 2011-01-11 savo namuose, adr. (duomenys neskelbtini)., neteisėtai laikė 3 pakelius cigarečių „Fest“, 5 pakelius cigarečių „Premier“, 10 pakelių cigarečių „Minsk“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus mokėti mokesčius yra 88,88 Lt (0,68 MGL). Tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų taisyklių Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1 p., 3.1.2. p. ir 3.2.2. p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.

N. M. savo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjos paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-70658-11, policijos pareigÅ«no I. U. tarnybiniu praneÅ¡imu, paėmimo protokolu, prekių įvertinimu, daroma iÅ¡vada, kad N. M. kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. N. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvina tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes bei tai, kad N. M. neteista, administracinėmis nuobaudomis nebausta, yra bedarbė, Å¡eimoje yra 2 nepilnamečiai vaikai, viena dukra pilnametė, bet dar mokosi mokykloje. Vyro mėnesinės pajamos 900 litų, ji gauna socialinę paÅ¡alpÄ 600 litų. Atsižvelgiant į tai skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda. Neteisėtai laikytos akcizais apmokestinamos prekės, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, yra konfiskuotinos (ATPK 26 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26, 30, 286, 287 straipsniais, teisėjan u t a r i a:

N. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ su 3 pakelių cigarečių „Fest“, 5 pakelių cigarečių „Premier“, 10 pakelių cigarečių „Minsk“, saugomų Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                 Ramunė Kuzmienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke, užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57411 asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste, įmokos kodas 57433 asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.