a075e1bb-b7dd-4bdb-b43c-e45323cc8537 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A N2.11-784-729/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00658-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 24 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ,              dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. V.,             jo įstatyminei atstovei A. T.,              vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo D.
Legislator headnote
AI generateda075e1bb-b7dd-4bdb-b43c-e45323cc8537 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į tai, kad D. V. yra nepilnametis, jam skirtina bauda vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 straipsnio 4 dalimi.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas, n u t a r i a: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti D. V. administracinÄ nuobaudÄ â 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .             Informuoti D. V., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A N2.11-784-729/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00658-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 24 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ,              dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. V.,             jo įstatyminei atstovei A. T.,              vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo D.
V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t Ä : 2013-07-22 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-07-14, apie 01.15 val., nepilnametis D. V., gim. 1995-09-30, bÅ«damas neblaivus (1,98 promilÄs), ties KlaipÄdos g. 27 namu, Gargždų mieste, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, sulaikymo metu aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, bandÄ bÄgti nuo policijos pareigÅ«nų, muistÄsi, todÄl buvo panaudotos spec. priemonÄs â antrankiai.
Tokiu bÅ«du padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.             Teismo posÄdžio metu D. V. pripažino padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdaus gailesÄio neiÅ¡reiÅ¡kÄ. Jo įstatyminÄ atstovÄ nurodÄ, kad Å¡eimoje ÄmÄsi priemonių netinkamam sÅ«naus elgesiui koreguoti, tikisi, kad jis nebepasikartos.             Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo Å¡ie surinkti įrodymai: 2013-07-22 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 68P-2784247-13, tarnybiniai praneÅ¡imai, 2013-07-14 vaiko perdavimo ir priÄmimo aktas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, neblaivumo patikrinimo testo Nr. 1355 rezultatas, kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.Padaryti D.
V. veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudÄtis - teisÄto policijos pareigÅ«nų reikalavimų nevykdymas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyÄinis administracinis teisÄs pažeidimas policijos pareigÅ«nų atžvilgiu. D. V. pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , taÄiau nuoÅ¡irdaus gailesÄio neiÅ¡reiÅ¡kÄ, tad jo atsakomybÄ lengvina tik ta aplinkybÄ, kad jis nusižengÄ, bÅ«damas nepilnametis (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 8 p.), o jÄ sunkina tai, jog administracinį teisÄs pažeidimÄ padarÄ neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).
Atsižvelgiant į tai, kad D. V. yra nepilnametis, jam skirtina bauda vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 straipsnio 4 dalimi.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas, n u t a r i a: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti D. V. administracinÄ nuobaudÄ â 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .             Informuoti D. V., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, âSwedbankâ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.             Įmokos kvitÄ bÅ«tina pateikti KlaipÄdos apskrities VPK.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai KlaipÄdos apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                                                  Jurgita GrigonienÄ