a073e7e7-3d84-42e2-aee2-5846563933ba · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Nr. T-108-503/2015;Proc. Nr. 1-56-1-00070-2013-5; (S) Proc. sprend. kateg Nr. 2.1.16.2.12.VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.gegužės 11 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs prokuroro Ramučio Mickaus teikimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo irn u s t a t ė:prokuroras praÅ¡o panaikinti jo 2013-02-25 nutarimu E. D. taikytÄ ikiteisminiame tyrime Nr. 20-9-00070-13 laikinÄ nuosavybės teisės į jam nuosavybės teise priklausantį turtÄ Â apribojimÄ , nes baudžiamojoje byloje Nr. N1-87-931/2013 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2013-06-06 nuosprendžiu nepanaikino minėtÄ apribojimÄ . PraÅ¡ymas netenkintinas.Ikiteisminiame tyrime Nr. 20-9-00070-13, prokuroras, siekdamas užtikrinti nukentėjusiojo J.

B. civilinį ieÅ¡kinį, 2013-02-25 nutarimu nutarė laikinai apriboti įtariamojo E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisę į jam nuosavybės teise priklausantį turtÄ 86,43 Lt sumai. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2013-06-06 nuosprendžiu nusprendė E. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje ir už tai jam paskyrė laisvės apribojimo bausmę; J. B. ieÅ¡kinį patenkino, - jo naudai iÅ¡ E. D. priteisė 86,43 Lt.

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas J. B. 2013-07-03 iÅ¡siuntė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .E. D., J. B. atsiliepimų į teikimÄ teismui nepateikė.Byloje nesurinkta duomenų, kad E. D. sumokėjo J. B. 86,43 Lt. Pagal aukščiau nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, kad Å¡ioje baudžiamojoje byloje pagal minėtÄ prokuroro nutarimÄ minėtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas netapo nebereikalingas. Dėl to laikinas nuosavybės teisių apribojimas (turto areÅ¡tas) nenaikintinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, toliau – BPK, 151 straipsnio 6, 8 dalys).Vadovaudamasis BPK 151 straipsnio 6, 8 dalimis, 152 straipsnio 6 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, teismas –n u t a r ė:prokuroro teikimÄ atmesti.

Palikti galioti ikiteisminiame tyrime Nr. 20-9-00070-13 prokuroro R. Mickaus 2013-02-25 nutarimÄ laikinai apriboti E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisę į jam nuosavybės teise priklausantį turtÄ 86,43 Lt sumai iki E. D. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-05-23 nuosprendžio civilinio ieÅ¡kinio patenkinimo dalyje visiÅ¡ko įvykdymo. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui.

Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti prokurorui, E. D., J. B., o, įsiteisėjus nutarčiai, Å¡ios nuoraÅ¡Ä turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui. Teisėjas                                                                              Valdas Petraitis