Legislator Case Law & Legislation
a07088e4-e05c-4dcb-a3b0-e031714984dc AI generated

a07088e4-e05c-4dcb-a3b0-e031714984dc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number a07088e4-e05c-4dcb-a3b0-e031714984dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I STeikimas Nr. T-98-387/2010Procesinio sprendimao kategorija: 1.1.10.1.;2.5.12.(S)                                                                 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. balandžio 29d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Audingai BendravičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorui A.TamoÅ¡iÅ«nui Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei I.BanevičiÅ«tei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl T.

Legislator headnote

AI generated

a07088e4-e05c-4dcb-a3b0-e031714984dc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: N U T A R T I STeikimas Nr. T-98-387/2010Procesinio sprendimao kategorija: 1.1.10.1.;2.5.12.(S)                                                                 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. balandžio 29d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Audingai BendravičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorui A.TamoÅ¡iÅ«nui Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei I.BanevičiÅ«tei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I STeikimas Nr. T-98-387/2010Procesinio sprendimao kategorija: 1.1.10.1.;2.5.12.(S)                                                                 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. balandžio 29d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Audingai BendravičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorui A.TamoÅ¡iÅ«nui Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei I.BanevičiÅ«tei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl T.

Ž. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimÄ ir prokuroro iÅ¡vadÄ , teismasn u s t a t ė: T. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 2008-02-07 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 str. 3 d., ir nubaustas 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistÄ jį be pataisos inspekcijos sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 paroms ir uždraudžiant jam 2 metus vairuoti kelių transporto priemones. 2008-04-17 Vilniaus apygardos teismas pakeitė pastarÄ jį teismo nuosprendį, uždrausdamas T.

Ž. 3 metus vairuoti kelių transporto priemones. Kita nuosprendžio dalis liko nepakeista. Bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2010-04-17. Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikimu praÅ¡o nuteistÄ jį atleisti nuo bausmės, paskirtos Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, t. y. 2008-11-11, nuteistasis buvo baustas administracine tvarka pagal ATPK 128 str. 2 d.

Vėliau administracine tvarka baustas nebuvo, be pataisos inspekcijos sutikimo savo gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 paroms nekeitė, teikdavo apie save duomenis ir laiku atvykdavo į Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijÄ . Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas turi pagrindo manyti, kad nuteistasis dėl savo elgesio padarė tinkamas iÅ¡vadas ir ateityje laikysis įstatymų reikalavimų, nedarys naujų nusikaltimų, todėl jis atleistinas nuo laisvės atėmimo bausmės atlikimo.Vadovaudamasis BK 75 str., BPK 358 str., teismas n u t a r ė:

T. Ž. atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2008 02 07 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .           Teisėjas                                                                                                        Algimantas Valantinas