a0700df1-eccc-4e9e-ada7-5e891b8f7644 · Panevėžio apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2SP-10912-1103/2022 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04910-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.6.; (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.4.5.20. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 16 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Monika Mockutė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė :

1. pareiÅ¡kėja akcinė bendrovė „Panevėžio energija“ praÅ¡o patvirtinti 234,86 Eur dydžio kreditorinį reikalavimÄ ir įtraukti akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ kreditorinį reikalavimÄ turto paveldėtojams. Nurodo, kad A. B., nuosavybės teise priklausė 32/100 dalis buto, adresu (duomenys neskelbtini). Å iam butui buvo suteiktos Å¡ilumos teikimo paslaugos. Iki mirties momento A. B. nesumokėjo 234,86 Eur už suteiktas paslaugas. Teismas k o n s t a t u o j a :

2. PareiÅ¡kėja teikė Å¡ilumos tiekimo paslaugas butui, adresu (duomenys neskelbtini), o paslaugų gavėjas privalėjo atsiskaityti už gautas paslaugas. Remiantis Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u, 32/100 buto, esančio (duomenys neskelbtini), priklausė A. B. nuosavybės teise. Pagal pareiÅ¡kėjos pateiktÄ 2022 m. rugpjūčio mėnesio sÄ skaitÄ R2217, Nr. (duomenys neskelbtini), buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), už suteiktas paslaugas susidariusi skola yra 733,93 Eur. A. B. už suteiktas paslaugas pareiÅ¡kėjai atitinkamai liko skolingas 234,86 Eur (32/100 dalis susidariusios skolos). Gyventojų registro duomenimis A. B. mirė (duomenys neskelbtini). Duomenų apie palikėjo įpėdinius nėra.

3. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.63 straipsnio 1 dalį, palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto. Å io straipsnio 2 dalyje numatyta, jog reikalavimai pareiÅ¡kiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimÄ .

4. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, Å¡ia tvarka pareikÅ¡tas reikalavimas nėra ieÅ¡kinio reikalavimas – jis reiÅ¡kiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikÅ¡tas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimÄ turtÄ . Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikÅ¡ti atsikirtimus į reiÅ¡kiamÄ kreditorinį reikalavimÄ , ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles.

Palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiÅ¡kimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui informacijÄ apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimÄ , o jeigu priimti, tai kokiu bÅ«du.

5. CPK 580 straipsnio 2 dalis nurodo, kad praÅ¡ymas dėl paveldėjimo procedÅ«rų taikymo paduodamas palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui, o palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 5.4 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ Gyventojų registro duomenų matyti, kad A. B. (duomenys neskelbtini) mirė, paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta buvo adresu (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja (kreditorė), 2022 m. lapkričio 15 d. teismui pateikusi pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, nepraleido CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino reikalavimams pareikÅ¡ti.

6. Nustatyta, kad A. B. įpėdiniai nėra žinomi. Nesant palikimÄ priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditorius turi galimybę pareikÅ¡ti reikalavimus dėl paveldimo turto tik teisme.

7. Esant Å¡ioms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos (kreditorės) pareiÅ¡kimas patvirtinti jos kreditorinį reikalavimÄ mirusio palikėjo A. B. įpėdiniams tenkintinas.

8. Apie reikalavimų pateikimo faktÄ informuotinas palikimo atsiradimo vietos notaras – Panevėžio miesto 7-asis notaro biuras. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Patvirtinti akcinės bendrovės „Panevėžio energija“, juridinio asmens kodas 147248313, 234,86 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų 86 ct) kreditorinį reikalavimÄ A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai, Panevėžio miesto 7-ajam notaro biurui (Ramygalos g. 50 -16, Panevėžys). Nutartis neskundžiama. Teisėja Monika Mockutė