a06e1da7-5e54-4cf7-b6b9-a85cb7badcbc · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-1295-632/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00898-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 28.; 52.3. RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 12 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V.,iÅ¡nagrinėjęs A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t ė :

A. V., 2014 m. liepos 30 d., apie 08:00 val., bÅ«damas neblaivus, RadviliÅ¡kio mieste, iÅ¡ Å iaulių gatvės su draugu R. Č. pagrobė metalinį stulpÄ , priklausantį RadviliÅ¡kio rajono savivaldybei. Tokiu bÅ«du A. V. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Å aukiamas į 2014 m. rugpjūčio 12 d. teismo posėdį A. V. neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).Be raÅ¡ytinio A.

V. prisipažinimo jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta kitais raÅ¡ytiniais bylos duomenimis: tarnybiniu praneÅ¡imu 1(b. l.); RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos RadviliÅ¡kio miesto seniÅ«nijos pažyma (2 b. l.); fotonuotraukomis (6 b. l.); asmens blaivumo testo parodymais (7 b. l.); liudytojo apklauso protokolu (9-10 b. l.); asmens baustumo pažyma (13-14 b. l.).A. V. lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, turi galiojančių administracinių nuobaudų.

Todėl teismas, atsižvelgdamas į pažeidimo pobÅ«dį, A. V. asmenybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus minimaliÄ sankcijoje numatytÄ Â nuobaudÄ â€“ baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : A. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, prieÅ¡ingu atveju baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) A. V. ir Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                         Augustinas Mitkus