Legislator Case Law & Legislation
a06b169b-26d3-4a46-b139-e11fbb4f7003 AI generated

a06b169b-26d3-4a46-b139-e11fbb4f7003 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number a06b169b-26d3-4a46-b139-e11fbb4f7003
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta. Minėto asmens kaltumas įrodytas paties raÅ¡ytiniu prisipažinimu, Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK pareigÅ«no A. M. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuotais duomenimis, alkoholio matuoklio iÅ¡klotinėmis, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. E. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, E. K. ne kartÄ baustas administracinėmis nuobaudomis, paskirtų piniginių baudų nemoka, darytina iÅ¡vada, kad jam skiriamos baudos nedaro jokio poveikio, duomenų apie jo neįgalumÄ byloje nėra, todėl atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, minėtas asmuo baustinas administraciniu areÅ¡tu.

Legislator headnote

AI generated

a06b169b-26d3-4a46-b139-e11fbb4f7003 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Minėto asmens kaltumas įrodytas paties raÅ¡ytiniu prisipažinimu, Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK pareigÅ«no A. M. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuotais duomenimis, alkoholio matuoklio iÅ¡klotinėmis, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. E. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, E. K. ne kartÄ baustas administracinėmis nuobaudomis, paskirtų piniginių baudų nemoka, darytina iÅ¡vada, kad jam skiriamos baudos nedaro jokio poveikio, duomenų apie jo neįgalumÄ byloje nėra, todėl atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, minėtas asmuo baustinas administraciniu areÅ¡tu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1139-750/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01112-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                             2014 m. rugsėjo 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė:E. K., pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo pagal ATPK 178 str. 3d. ( už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose), 2014-09-11, 15 val. 00 min., Å ilutės m., (duomenys neskelbtini), pasirodė vieÅ¡oje vietoje neblaivus, svirduliavo, griuvinėjo, Å¡litinėjo taip įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę.E. K.

į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta. Minėto asmens kaltumas įrodytas paties raÅ¡ytiniu prisipažinimu, Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK pareigÅ«no A. M. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuotais duomenimis, alkoholio matuoklio iÅ¡klotinėmis, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. E. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, E. K. ne kartÄ baustas administracinėmis nuobaudomis, paskirtų piniginių baudų nemoka, darytina iÅ¡vada, kad jam skiriamos baudos nedaro jokio poveikio, duomenų apie jo neįgalumÄ byloje nėra, todėl atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, minėtas asmuo baustinas administraciniu areÅ¡tu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,n u t a r i a:E. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                          Dalia Zimantienė