a06af747-0dac-4b0f-bceb-413c8b1772ee · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.9-1046-804/2012                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00954-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.3 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :Pažeidėjas apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuotas, dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui neatvykus į teismo posėdį.              V. R. 2012-08-08, 18.15 val. bÅ«damas 2 kartus per metus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, Rungos g. prie parduotuvės „Maxima“ t.y. vieÅ¡oje vietoje neblaivus gulėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti.Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogiÅ¡kÄ jį orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.341209, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu .

Be to, 2012-08-08 pažyma apie baustumÄ patvirtina, kad V. R. yra baustas administracine tvarka net 27 kartus, iÅ¡ jų 21 kartÄ už teisės pažeidimus, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , turi dėl to galiojančių nuobaudų, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis tinkamų iÅ¡vadų nepadaro ir linkęs nesilaikyti įstatymų, todėl Å¡i aplinkybė itin sunkina jo teisinę padėtį.Ä®vertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam administracinį areÅ¡tÄ , kuris vykdytinas tuojau pat po nutarimo priėmimo.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ pažeidimÄ kaltininkui skiriama žymiai didesnė administracinė nuobauda nei įstatymo numatytos baudos vidurkis.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 178 str. 3 d., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 337 str. 1 d., teismas nutarė:pripažinti V.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.Nutarimas dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.             Teisėjas                                                                                              Ričardas PraÅ¡muntas