a06a74c9-b08f-4eac-bc3f-0f98d259bc6c · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-120-902/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00014-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2; 52.3. (S)                                                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 12 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. P., iÅ¡nagrinėjo S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini, teisto, bausto administracine tvarka, deklaruotos gyv. vietos adresas - (duomenys neskelbtini, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â n u s t a t ė : 2014-12-16 apie 14 val. 30 min. atlikus kratÄ , nustatyta, kad S. P. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini, laikė 22 pakelius cigarečių „Premjier“ (raidės rusiÅ¡kos), daugiau nei leistina, nepaženklintų Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis.

Tokiais savo veiksmais S. P. pažeidė „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p. reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 163² str. 1 d.S. P. į administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimÄ teisme neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, pateisinanti neatvykimÄ priežastis nežinoma, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėta nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui.S. P. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje esančia medžiaga: 2014-12-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 77P-23531382-14;

Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK kriminalinės policijos skyriaus viršininko D. I. tarnybiniu pranešimu dėl administracinės atsakomybės pagal 163² str. 2 d.; nutarimu dėl daiktų pripažinimo neturinčiais reikšmės ikiteisminiam tyrimui 77-1-00554-14; 2014-12-05 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi; 2014-12-16 kratos protokolu; pažyma apie liudytojo asmens duomenis; liudytojo apklausos protokolu; Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK kriminalinės policijos skyriaus viršininko D.

I. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl informacijos pateikimo; muitinės departamento informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes; muitinės departamento raÅ¡tu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo; pažyma apie asmens baustumÄ ; nutarimu perduoti saugoti daiktinius įrodymus; kvitu B dėl daiktų, užsienio valiutos apraÅ¡o.„Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“, patvirtintų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200, nustatyta, kad:3.p. fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), jeigu jie: 3.1.2.p. 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rÅ«komojo tabako, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares (toliau – trečiosios Å¡alys).

Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos įrodymų visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog S. P. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.S. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta kad savo kaltę dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris anksčiau buvo padaręs nusikaltimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).Skirdamas administracinę nuobaudÄ S. P., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo motyvus, pažeidėjo asmenybę – teistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, ne visas paskirtas baudas yra sumokėjęs, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, visas kitas bylos aplinkybes, ir daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. bus pasiekti S. P. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ didesnę nei minimalaus dydžio baudÄ , su turėtų (laikytų) prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,n u t a r i a : S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ , su 22 (dvideÅ¡imt dviejų) pakelių cigarečių „Premjier“ (raidės rusiÅ¡kos), nepažymėtų akcizo ženklais, konfiskavimu.BaudÄ sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                       Ingrida Kirsnytė