a06a3a20-e4fa-4473-bb55-a4d9025b4396 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                       Baudžiamoji byla Nr. 1-104-874/2015Proceso Nr. 1-01-01-16450-2015-7                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.8.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2015 m. balandžio 7 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:1) 2011-11-07 JoniÅ¡kio r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 1 d. – laisvės apribojimo bausme 1 m.; 2012-02-17 nutartimi 1 m. laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmę; 2012-06-04 paleistas atlikus areÅ¡to bausmę;2) 2013-07-18 JoniÅ¡kio r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal BK 140 str. 1 d.

– laisvės atėmimu 5 mėn.; vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 m.;3) 2014-01-28 JoniÅ¡kio r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal BK 140 str. 2 d. (2 epiz.) – laisvės atėmimu 6 mėn.; vadovaujantis BK 64¹ str., galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 mėn.; paskirtÄ bausmę subendrinta su 2013-07-18 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėn.; 2014-08-22 paleistas atlikus bausmę;4) 2014-12-01 JoniÅ¡kio r. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 2 d.

– 90 parų areÅ¡to; vadovaujantis BK 641 str., galutinė bausmė – 60 parų areÅ¡to; 2015-02-24 paleistas atlikus bausmę; teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinamas pagal BK 140 str. 2 d., n u s t a t ė : A. S. 2015 m. kovo 21 d. apie 1 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu tyčia ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ kiekį kartų kumščiu smogė seseriai J. S. į veido sritį, tokiais savo veiksmais sukėlė nukentėjusiajai J.

S. fizinį skausmÄ .A. S. padaryta veika yra numatytos BK 140 str. 2 d.A. S. kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d., įrodyta Å¡iais duomenimis:A. S., apklaustas kaip įtariamasis, kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015 m. kovo 20 d. apie 20 val. su sugyventine pas mamÄ V. B., gyv. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus. IÅ¡gertuvių metu į namus grįžo sesuo J. S., kuri taip pat kartu vartojo alkoholinius gėrimus. Tarp jo sugyventinės ir V. B. kilus žodiniam konfliktui, įvyko susistumdymas.

Pamatęs, kad sesuo J. S. skambina į policijÄ , norėjo atimti telefonÄ . Jiedu susistumdė ir jis smogė seseriai kumščiu į veidÄ . Kur pataikė, nematė. Mobilaus ryÅ¡io telefonÄ padėjo į sekcijÄ . Seseriai vėl norint paimti telefonÄ , dar kartÄ smogė kumščiu pastarajai į veidÄ . Dėl savo elgesio labai gailisi (45 b. l.);nukentėjusiosios J. S. parodymais, kad 2015 m. kovo 20 d. apie 20 val. grįžo į namus, kur brolis A. S., pastarojo draugė R. K. ir jos mama V. B. vartojo alkoholinius gėrimus.

Ji nuėjo miegoti. Po kiek laiko iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ ir pamatė, kad mama stumdosi su R. K.. Jai nepavykus pastarÄ sias iÅ¡skirti, ketino paskambinti policijai. Tai pamatęs brolis A. S. kumščiu smogė jai į veidÄ . Po to, ketinant skambinti policijai, brolis dar kartÄ jai smogė kumščiu į veidÄ . Dėl tokių brolio veiksmų juto fizinį skausmÄ . Brolis jos atžvilgiu smurtauja nebe pirmÄ kartÄ (22 b. l.);J. S. 2015-03-21 pareiÅ¡kimu policijai dėl brolio smurtinių veiksmų jos atžvilgiu (4 b. l.);2015-03-21 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame apraÅ¡ytos namo, esančio (duomenys neskelbtini), patalpos, kuriose buvo panaudotas fizinis smurtas J.

S. atžvilgiu (6-9 b. l.);2015-03-21 asmens apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad vizualiai apžiÅ«rint J. S., veide matyti sumuÅ¡imai (10-12 b. l.);Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio r. PK 2015-03-21 pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (13-17 b. l.);Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio r. PK 2015-03-21 praneÅ¡imu specializuotam pagalbos centrui apie smurtÄ artimoje aplinkoje (17 b. l.).             Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimÄ A.

S. padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d. Už Å¡iÄ veikÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama areÅ¡to bausmė, nes tokia bausmė yra numatyta nusikaltimo sankcijoje. Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, tačiau praÅ¡o bausmę mažinti trečdaliu (52 b. l.). Kaltinamojo A. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Kaltinamojo asmenybė – A.

S. teistas 4 kartus, teistumas neiÅ¡nykęs (27-31 b. l.), naujÄ tyčinį nusikaltimÄ padarė esant neiÅ¡nykusiam ir nepanaikintam teistumai, todėl laikytinas recidyvistu (BK 27 str. 1 d.), galiojančių administracinių nuobaudų neturi (38-39 b. l.), nedirba (40 b. l.). Nustatytos visos reikalingos sÄ lygos baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. Bausmė kaltinamajam skirtina atsižvelgiant į BK 54 str. 2 d. nurodytas ir byloje nustatytas aplinkybes bei į BK 61 str. nuostatas. Kadangi byla baigta, priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , kaltinamasis prisipažino esantis kaltas dėl nusikalstamų veikų, kurių padarymu yra kaltinamas, taikant BK 641 straipsnio nuostatas kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Ä® paskirtÄ bausmę, vadovaujantis BK 66 str. nuostatomis, įskaitytinas kaltinamojo laikino sulaikymo laikas Å¡ioje byloje nuo 2015 m. kovo 22 d. 18 val. 15 min. (46-47 b. l.) iki 2015 m. kovo 23 d. 15 val. 30 min. (48 b. l.).Ikiteisminio tyrimo metu A. S. skirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įpareigojant nesilankyti (duomenys neskelbtini), nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su J. S. (49 b. l.), paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418-419 str., 420 str. 1 d. 1 p. , 421 str., 422 str., 425 str., teismas n u s p r e n d ė:

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.Vadovaujantis BK 641 straipsniu, A. S. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į A. S. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti jo laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015 m. kovo 22 d. 18 val. 15 min. iki 2015 m. kovo 23 d. 15 val. 30 min., t. y. 1 (vienÄ ) parÄ .Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti galioti A.

S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojant nesilankyti (duomenys neskelbtini), nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su J. S..IÅ¡aiÅ¡kinti A. S., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                 Vijoleta Kurtkienė