a069c00c-e710-4e66-acd0-0a43f1b9b787 · Kauno apylinkės teismas

?N U T A R T I S Civilinė byla Nr. 2-19140-490/2018 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01230-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2; 3.2.8.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. lapkričio 26 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolanta Damulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės S. B. ir atsakovo K. M. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės S. B. ieÅ¡kinį atsakovui K. M. dėl tėvystės nustatymo, materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė S. B. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriame praÅ¡o:

1) pripažinti atsakovÄ K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mažametės L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir mažamečio P. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvu, suteikiant abiems vaikams tėvo pavardę;

2) vaikų L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir mažamečio P. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su jų motina, ieÅ¡kove S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3) nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iÅ¡ atsakovo K. M. priteisti mažamečių L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui periodinę iÅ¡mokÄ po 100 Eur kiekvienam vaikui. Nustatyti, kad kiekvieno kalendorinio mėnesio 15 dienÄ periodinė 200 Eur iÅ¡moka bus pervedama į Luminor Bank AB esančiÄ S. B. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iki vaikų pilnametystės, kasmet indeksuojant iÅ¡mokas Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Nustatyti, kad Å¡ias lėšas administruos S. B. uzufrukto teise;

4) priteisti iÅ¡ atsakovo K. M. 3 000 Eur (trijų tÅ«kstančių eurų) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 15 kalendorinių mėnesių laikotarpį nuo 2017 m. kovo 13 d. iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos;

5) pritiesit iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2018 m. lapkričio 26 d. S. B. ir K. M. Kauno apylinkės teismui pateikė 2018 m. lapkričio 19 d. Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, ir civilinę bylÄ Nr. 2-19140-490/2018 nutraukti. Atsakovas K. M. teismo praÅ¡o, atsižvelgiant į jo sunkiÄ finansinę padėtį, valstybės turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, teikiant ieÅ¡kovei antrinę teisinė pagalbÄ , nepriteisti arba priteisti tik dalį iÅ¡laidų.

PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 42 straipsnis numato Å¡alių procesines teises ir pareigas. Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra prijungtas prie bylos. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ .

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis. Nagrinėjamoje byloje Å¡alys pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį, praÅ¡ydamos jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alių nekviečiant į teismo posėdį, nurodydamos, kad jų valia yra taikiai baigti kilusius civilinius ginčus ir kad joms žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Teismas sprendžia, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Atsižvelgus į anksčiau nustatytas aplinkybes, tvirtintina ieÅ¡kovės S. B. ir atsakovo K. M. 2018 m. lapkričio 19 d. sudaryta taikos sutartis joje nurodytomis sÄ lygomis ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. IeÅ¡kovei S. B. VGTPT Kauno skyriaus 2017 m. gegužės 18 d. sprendimu Nr. 2.1.(NTP-2)-17-T-2493-10109 su 2018 m. balandžio 23 d. sprendimo pratęsimu Nr. 2.1.(NTP-2)-18-P-2493-7569 suteikta 100 procentų valstybės garantuojama ir apmokama antrinė teisinė pagalba, ji 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų su bylos nagrinėjimu susijusių iÅ¡laidų (b. l. 32–34). Byloje pateikta 2018 m. lapkričio 15 d. pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų Nr. NTP-7-6906 nustatyta, kad advokato užmokestis, teikiant teisinę pagalbÄ S. B., sudarė 256,45 Eur.

Atsakovas K. M. teismo praÅ¡o, atsižvelgiant į sunkiÄ jo finansinę padėtį, valstybės turėtų antrinės pagalbos teikimo ieÅ¡kovei bylinėjimosi iÅ¡laidų nepriteisti arba priteisti tik dalį iÅ¡laidų. Savo praÅ¡ymÄ motyvavo tuo, kad jis sutiko su ieÅ¡kovės reikalavimais, jis Å¡iuo metu yra bedarbis, neturi savo vardu registruoto kilnojamojo bei nekilnojamojo turto, be to, jis taikos sutartimi įsipareigojo teikti iÅ¡laikymÄ vaikams po 200 Eur kas mėnesį. Atsižvelgiant į atsakovo praÅ¡ymÄ , į tai, kad atsakovas Å¡iuo metu niekur nedirba, turi iÅ¡laikytinų asmenų, jo materialinė padėtis sunki, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinų iÅ¡laidų už suteiktÄ valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ suma mažintina iki 50 Eur (CPK 93 straipsnis, 96 straipsnis).

Valstybės išlaidas šioje civilinėje byloje taip pat sudaro 172 Eur nesumokėtas žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovė yra atleista, teismui paduodant ieškinį. Šalims sudarius taikos sutartį, mokėtina 25 procentų dydžio aukščiau minėto nesumokėto žyminio mokesčio suma, kas sudaro 43 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų su bylos nagrinėjimu susijusių išlaidų mokėjimo, 43 Eur žyminio mokesčio dalis priteistina iš atsakovo K.

M.. Byloje susidarė 12,88 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, šalims taikos sutarties 6 punkte sutarus, šios išlaidos valstybei priteistinos iš abiejų šalių lygiomis dalimis, t. y. po 6,44 Eur (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 291, 292, 294, 295 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti ieškovės S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo K.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2018 m. lapkričio 19 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažįsta, kad jis yra mažamečių L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir P. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas ir, kad jis sutinka abiem savo vaikams suteikti savo, t. y. M. pavardę.

2. Mažamečių vaikų, dukros L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir sÅ«naus P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su jų motina S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3. Nuo Å¡ios teismo patvirtintos sutarties įsiteisėjimo dienos K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutinka dukros L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir sÅ«naus P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mokėti periodinę iÅ¡mokÄ po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kiekvienam vaikui.

K. M. sutinka kiekvieno kalendorinio mėnesio 15 (penkioliktÄ ) dienÄ 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) periodinę iÅ¡mokÄ pervesti į Luminor Bank AB esančiÄ S. B. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iki vaikų pilnametystės, kasmet indeksuojant iÅ¡mokas Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Nustatyti, kad Å¡ias lėšas administruos S. B. uzufrukto teise.

4. Šalys sutaria, kad K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsiskolinimas yra mažinamas nuo 3 000 Eur (trijų tūkstančių eurų) iki 2 400 Eur (dviejų tūkstančių keturių šimtų eurų) už 15 (penkiolika) kalendorinių mėnesių laikotarpį nuo 2017 m. kovo 13 d. iki ieškinio pateikimo teismui dienos.

5. Å alys susitaria, kad K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2 400 Eur (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų eurų) įsiskolinimÄ sumokės per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius, pradedant mokėti nuo 2019 m. sausio 1 d., po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kiekvieno kalendorinio mėnesio 15 (penkioliktÄ ) dienÄ Ä¯ Luminor Bank AB banke esančiÄ S. B. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

6. Šalys patvirtina, kad teismo turėtas pašto išlaidas atlygins lygiomis dalimis.

7. Å alys patvirtina, kad ieÅ¡kovei S. B. buvo suteikta valstybės antrinė teisinė pagalba, kurios iÅ¡laidas atlygins K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Civilinę bylÄ Nr. 2-19140-490/2018 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus vykdomÄ jį dokumentÄ antstoliui. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 6,44 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 44 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Priteisti iÅ¡ atsakovo K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų 00 ct), t. y. 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio dalį ir 6,44 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 44 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630, paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ). Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėja Jolanta Damulienė