a0686f69-099a-47dd-b1bb-dfb15bb4fa63 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A17-566-476/2018Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00043-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.4; 21.9.10 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 5 d.Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini). Teismas  n u s t a t ė :              A. S. 2018-02-21 d. apie 4.08 val. bÅ«dama neblaivi (alkoholio matuoklio pagalba nustatytas 2.64 promilių girtumas), iÅ¡ kaimyno V. P. mobilaus ryÅ¡io telefono Nr. 860934279, melagingai paskambindama bendruoju pagalbos Nr. 112 pranešė apie tai, kad jÄ sumušė sugyventinis, trenkė su rankomis į veidÄ . GMP atsisako, nepilnamečių nėra, iÅ¡kvietė Å iaulių apskr.

VPK Raseinių r. PK pareigÅ«nus. Atvykę policijos pareigÅ«nai nustatė, kad jokių smurto požymių ant A. S. kÅ«no nebuvo, nebuvo daromas ar padarytas nusikaltimas ar nusižengimas. A. S. nesant situacijai, kuriai iÅ¡spręsti buvo reikalinga policijos pareigÅ«nų pagalba, melagingai iÅ¡kviesdama Å iaulių AVPK Raseinių r. PK pareigÅ«nus, tokiais savo veiksmais padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 2).

Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.IÅ¡ A. S. paaiÅ¡kinimo matyti, kad savo kaltę dėl pažeidimo ji pripažino ir gailisi dėl padaryto nusižengimo (b. l. 2).Administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei A. S. kaltę, padarius ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės nusižengimÄ patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos esminės nusižengimo padarymo aplinkybės (b. l. 2-3), praneÅ¡imas dėl smurto artimoje aplinkoje (b. l. 4-6).

IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b. l. 7-8) matyti, kad A. S. administracine tvarka bausta, turi galiojančių nuobaudų.Byloje įrodyta, jog A. S. melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus žinodama, kad pagalba nereikalinga, todėl jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjai už nusižengimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

A. S. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 18078600477 ir įmokos kodÄ 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440;

LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                 Irena Narbutienė