a068687c-312d-45ce-bd50-e08645f130c4 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų bylos NrAdministracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9.-4444-953/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03508-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.8.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 3 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. U.,iÅ¡nagrinėjęs D. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnį,n u s t a t ė :D.

U. 2014 m. rugsėjo 13 d. 21.20 val., adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, melagingai praneÅ¡dama, apie prieÅ¡ jÄ naudojamÄ smurtÄ .D. U. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi.Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumÄ , sprendžia, kad D. U. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis:

Å iaulių apskrities VPK policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, Å iaulių apskrities VPK Finansų skyriaus pažyma - melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo iÅ¡laidos, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio teisės pažeidimo protokolu.D. U. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnį, nes ji melagingai iÅ¡kvietė policijos pagalbÄ , praneÅ¡dama apie žinomai nebÅ«tÄ Ä¯vykį.

D. U. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjos asmenybę – nebausta administracine tvarka, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, D. U. skiriama administracinė nuobauda – minimali bauda (ATPK 30 str., 302 str., ).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str., 286-288 str., teisėjasn u t a r i a :D. U. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                Martynas Galvičius