a064b9a7-e03d-4cbb-9f86-39ca5839aba0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-4190-563/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03996-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.2.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-13-7814699(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 straipsnį dėl to, kad jis 2013-09-14 apie 15.00 val. bare „Arizona“, adresu Laukininkų g. 19, Klaipėda, užsisakė maisto ir gėrimų už 50,20 Lt sumÄ , tačiau, pateikus sÄ skaitÄ , atsisakė sumokėti už suvartotus gėrimus ir maistÄ .M. K. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, darytina iÅ¡vada, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Ä®vertinus pažeidėjo padarytÄ veikÄ , veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 503 straipsnį (LR ATPK 284 str. 2 d.). Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jau kartÄ baustas už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , tačiau iÅ¡vadų nedaro.

Remiantis iÅ¡dėstytu, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti M. K. skiriant ATPK 503 straipsnyje numatytÄ nuobaudÄ â€“ maksimaliÄ baudÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 30, 503 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismasn u t a r ė : M. K. pagal LR ATPK 503 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Violeta Olcvikienė