a0630fe1-4e06-4f4e-ba1c-4a1d76e0289f · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-181-979/2021 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02329-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.2.; 2.2.1.3.; 3.1.4.7.; 3.1.7.5.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.4.5.5. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 30 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Jūratė Bliznikaitė Povilanskienė, sekretoriaujant Audronei Liudvinavičienei, dalyvaujant pareiškėjai L. S., suinteresuoto asmens, neveiksniu prašomos pripažinti J.

K., atstovui advokatui Georgijui Gromovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui J. K., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl fizinio asmens J. K. pripažinimo neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja L. S. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama jos motinÄ J. K. pripažinti neveiksnia.

PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė ir teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad motina serga daug metų. Motina nesiorentuoja laike ir aplinkoje, nevaikÅ¡to, į klausimus neatsako arba atsako neadekvačiai, nepažįsta artimų žmonių. PareiÅ¡kėja rÅ«pinasi mama, jÄ prižiÅ«ri, kartu gyvena, gamina jai maistÄ , rengia, prausia. Å iuo metu motina gyvena (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja nurodo, kad gali ir nori mama rÅ«pintis. Suinteresuotas asmuo, praÅ¡oma pripažinti neveiksnia J. K., pagal teismo psichiatrinės ekspertės iÅ¡vadÄ dėl savo psichikos bÅ«klės negali dalyvauti teismo posėdyje, nes nesupras proceso prasmės, negalės teismui pateikti objektyvių paaiÅ¡kinimų, todėl ji į bylos nagrinėjimÄ nekviesta ir byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 464 straipsnio 2 dalis).

Suinteresuoto asmens, praÅ¡omos pripažinti neveiksnia J. K., atstovas advokatas Georgijus Gromovas pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ . Atsiliepime nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jo atstovaujamoji pagal teismo psichiatrinės ekspertizės iÅ¡vadÄ negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti, negali savimi pasirÅ«pinti ir ginti savo teisių bei interesų. PraÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ . IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas į teismÄ neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

Skyrius pateikė 2020 m. rugpjūčio 12 d. IÅ¡vadÄ dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, kurioje nurodė, kad J. K. negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienų sprendimų visose turtinių bei visose asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 8–9). Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kėjos, atstovo paaiÅ¡kinimais, raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2020 m. spalio 29 d. nutartimi J. K. paskirta teismo psichiatrinė ekspertizė (b. l. 66–67).

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno 2 teismo psichiatrijos skyriaus 2021 m. vasario 2 – vasario 3 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 83TPK-71/2021 išvadose nurodyta, kad J. K. (duomenys neskelbtini); psichikos sutrikimas yra nuolatinio (negrįžtamo) pobūdžio; dėl ligos J. K. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, nurodytose Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d.

įsakymu Nr. A1-742 patvirtinto Asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos apraÅ¡o 10 punkte (b. l. 72–73). Ekspertizės aktas yra iÅ¡samus, visapusiÅ¡kas, nuoseklus ir argumentuotas, todėl nekeliantis abejonių. Jame pažymėta, kad J. K. yra visiÅ¡kai priklausoma nuo kitų asmenų, jai bÅ«tina nuolatinė slauga ir priežiÅ«ra. 2020 m. rugpjūčio 12 d. IÅ¡vada Nr. 54 dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti sprendimus (b. l. 8–9), Alytaus miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atsiliepimas (b. l. 56), buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo 2020 m. spalio 6 d. aktas Nr. 14823 (b. l. 58–59) taip pat patvirtina Å¡ias aplinkybes.

Fizinio asmens civilinis veiksnumas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.5 straipsnio nuostatas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir susikurti civilines pareigas. CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos arba silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ar jų valdyti, gali bÅ«ti teismo pripažintas neveiksniu, neveiksniam asmeniui yra nustatoma globa. Pagal teismų suformuotÄ praktikÄ neveiksniu ir globos reikalingu gali bÅ«ti pripažintas tik toks asmuo, kuriam konstatuojami patys sunkiausi ir nuolat egzistuojantys jo psichinės sveikatos sutrikimai, t. y. toks asmuo, kurio psichinė ar proto negalia nuolat ir visiÅ¡kai apriboja galimybę jam orientuotis, dirbti, integruotis, bÅ«ti ekonomiÅ¡kai savarankiÅ¡kam, pačiam daryti sprendimus ir už juos atsakyti.

Nagrinėjamoje byloje yra pakankamas pagrindas pripažinti J. K. neveiksnia, nes byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad ji turi sunkų psichinės sveikatos sutrikimÄ , kuris egzistuoja nuolat, taigi, J. K. psichinė negalia visiÅ¡kai apriboja jos galimybę orientuotis, savarankiÅ¡kai naudotis jai suteiktomis teisėmis ir laisvėmis, ji negali pati priimti sprendimus ir už juos atsakyti, t. y. negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti, todėl, vadovaujantis CK 2.10 straipsnio 1 dalimi ir Lietuvos Respublikos psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstatymo 4 straipsniu, J.

K. pripažintina neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–268 straipsniais, 270 straipsniu, 468 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : Tenkinti pareiÅ¡kimÄ . Pripažinti J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 10.1. turtinių santykių srityse: 10.1.1. asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 10.1.2. asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 10.1.3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 10.1.4. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); 10.1.5. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); 10.1.6. dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); 10.2. asmeninių neturtinių santykių srityse: 10.2.1. savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); 10.2.2. sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 10.2.3.

Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); 10.2.4. asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 10.2.5. darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); 10.2.6. kitose asmeninių neturtinių santykių srityje (balsavimo teisė). Inicijuoti bylos dėl globos J.

K. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo iÅ¡kėlimÄ . Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė