a0605fac-e410-41cb-a0ff-9260adc91a0f · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. E1-1928-336/2021 (S) Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00120-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. birželio 9 d. KÄdainiai Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ, sekretoriaujant V. L., dalyvaujant prokurorui Nerijui Gružauskui, nedalyvaujant uždarosios akcinÄs bendrovÄs âV. v.â atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Nyderlandų KaralystÄs kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dÄl piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Legislator headnote
AI generateda0605fac-e410-41cb-a0ff-9260adc91a0f · Kauno apylinkÄs teismas: Sprendimas įsiteisÄjo 2020 m. rugsÄjo 23 d. Duomenų, kad UAB âV. v.â apie savo teisÄ ginÄyti procesÄ ir tokios teisių gynimo priemonÄs terminus nebuvo informuota - nÄra. Liudijime nurodyta, kad Å¡is sprendimas yra galutinis, bendrovÄ buvo informuota apie priimtÄ sprendimÄ , apie savo teisÄ ginÄyti bylÄ ir tokios teisÄs gynimo priemonÄs terminus. UAB âV. v.â įvykdyta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo taisyklių 2 straipsnyje numatytas nusižengimas ir yra sÄ raÅ¡e nusikalstamų veikų, iÅ¡vardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje.
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. E1-1928-336/2021 (S) Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00120-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. birželio 9 d. KÄdainiai Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ, sekretoriaujant V. L., dalyvaujant prokurorui Nerijui Gružauskui, nedalyvaujant uždarosios akcinÄs bendrovÄs âV. v.â atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Nyderlandų KaralystÄs kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dÄl piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«muose 2021 m. birželio 2 d. gautas iÅ¡ Vilniaus miesto apylinkÄs teismo persiųstas Nyderlandų KaralystÄs kompetentingos institucijos â CentrinÄs baudų surinkimo tarnybos (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymas, vadovaujantis Europos SÄ jungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, pripažinti ir vykdyti 2019 m. rugsÄjo 27 d. sprendimu uždarajai akcinei bendrovei (toliau â UAB) âV. v.â paskirtÄ baudÄ Lietuvos Respublikoje.
UAB âV. v.â atstovas į teismo posÄdį neatvyko be svarbių priežasÄių, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai (b. l.17, 18-19). Prokuroras praÅ¡Ä Nyderlandų KaralystÄs praÅ¡ymÄ patenkinti. PraÅ¡ymas tenkinamas. Europos SÄ jungos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms nustatyta tvarka ir taisyklÄs, kuriomis vadovaujantis kitose valstybÄse narÄse teismo sprendimu paskirtos piniginÄs sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstanÄios valstybÄs teisÄ.
Å io pamatinio sprendimo nuostatos inkorporuotos į Lietuvos Respublikos teisinÄ sistemÄ , įgyvendinant jas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniuose. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybÄs teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ , neturi pareigos įvertinti sprendimo, kuriuo ji paskirta turinio, asmens kaltÄs klausimo, bausmÄs teisingumo ir proporcingumo. IÅ¡ Nyderlandų KaralystÄs kompetentingos institucijos pateikto liudijimo bei sprendimo matyti, kad UAB âV. v.â 2019 m. rugsÄjo 27 d. sprendimu buvo paskirta 183 Eur bauda už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , tai yra už tai, kad 2019 m. rugsÄjo 6 d. 1 val. 58 min., Zeewolde savivaldybÄje, automobiliu, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) registruotu įmonÄs âV. v.â vardu, 20 km/val. buvo virÅ¡ytas leistinas greitis (leistinas greitis - 80 km/val.).
Sprendimas įsiteisÄjo 2020 m. rugsÄjo 23 d. Duomenų, kad UAB âV. v.â apie savo teisÄ ginÄyti procesÄ ir tokios teisių gynimo priemonÄs terminus nebuvo informuota - nÄra. Liudijime nurodyta, kad Å¡is sprendimas yra galutinis, bendrovÄ buvo informuota apie priimtÄ sprendimÄ , apie savo teisÄ ginÄyti bylÄ ir tokios teisÄs gynimo priemonÄs terminus. UAB âV. v.â įvykdyta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo taisyklių 2 straipsnyje numatytas nusižengimas ir yra sÄ raÅ¡e nusikalstamų veikų, iÅ¡vardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje.
Nors atsakomybÄ už tokiÄ nusikalstamÄ veikÄ Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, taÄiau ji patenka į minÄto Europos SÄ jungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Ä®vertinÄs Nyderlandų KaralystÄs kompetentingos institucijos pateiktus duomenis ir nenustatÄs BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikÄtų atsisakyti ar neleisti vykdyti sprendimo dÄl piniginÄs sankcijos, bei atsižvelgdamas į tai, kad UAB âV. v.â direktorius iki teismo posÄdžio nepateikÄ teismui jokių duomenų, kad paskirtÄ baudÄ jis yra sumokÄjÄs, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Nyderlandų KaralystÄs kompetentingos institucijos praÅ¡ymas tenkinamas â UAB âV. v.â paskirta ir nesumokÄta 183 Eur piniginÄ sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. 2019 m. rugsÄjo 27 d. sprendime nurodomos 9 Eur administracinÄs iÅ¡laidos, taÄiau teismui pateiktame liudijime minÄtÄ sprendimÄ praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti tik dÄl paskirtos 183 Eur baudos, todÄl administracinių iÅ¡laidų pripažinimo klausimas nesprendžiamas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 365, 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Adm. verwerking flitsgegevens CJIB įsiteisÄjusiu 2019 m. rugsÄjo 27 d. sprendimu UAB âV. v.â, (duomenys neskelbtini), paskirtÄ ir nesumokÄtÄ piniginÄ sankcijÄ â 183 Eur (vieno Å¡imto ir aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ ir vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad piniginÄ sankcija privalo bÅ«ti sumokÄta per 2 (du) mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, o dokumentus, patvirtinanÄius apie sumokÄjimÄ , pristatyti Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų raÅ¡tinei (KÄdainiai, Didžioji g. 64-2). SavanoriÅ¡kai nesumokÄjus piniginÄs sankcijos per nurodytÄ laikÄ , nutartis bus vykdoma priverstinai (perduota antstoliams).
PiniginÄs sankcijos vykdymÄ kontroliuoja prokuroras. Apie įsiteisÄjusiÄ nutartį ir apie piniginÄs sankcijos įvykdymÄ raÅ¡tu informuoti Nyderlandų KaralystÄs CentrinÄ baudų surinkimo tarnybÄ (Centraal Justitieel Incassobureau, adresas: Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nyderlandai, el. paÅ¡tas: centralauthority@cjib.minvenj.nl). Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mus.
TeisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ