a05e27ca-5707-4af8-86ea-e8d0482a6643 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-762-532/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00577-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija:39.4.;                                                                                                                (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014-04-14Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, iÅ¡nagrinėjęs E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2014-04-08 E. M. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. Roik:07-14-8158318 už tai, kad jis 2014-02-03, apie 16 val. 00 min., į savo lengvojo automobilio Opel Astra, valst.tranzitiniai Nr. (duomenys neskelbtini), priekaboje esančiÄ plastikinę talpÄ Ä¯sipylė 539 litrų dyzelinio kuro iÅ¡ Rusijos Federacijos pil.

E. G. vairuojamo vilkiko „Daf XF“, v/n (duomenys neskelbtini). E. M. savo lengvojo automobilio Opel Astra, v/n Nr. (duomenys neskelbtini), priekaboje esančioje plastikinėje talpoje neturėdamas įsigijimÄ ar mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, t.y. automobilinius degalus – dyzelinÄ , kuris pagal iÅ¡tirtus kokybės rodiklius: sieros kiekį ir RRME (biodyzelino priedÄ ) neatitinka dyzelino, kuris Lietuvoje naudojamas kaip automobiliniai degalai-dyzelinas bei standarto LST EN 590 reikalavimus (iÅ¡skyrus sieros kiekį ir RRME).

Minėto piliečio vairuojamo lengvojo automobilio Opel Astra, valst.tranzitiniai Nr. (duomenys neskelbtini), priekaboje esančioje plastikinėje talpoje rasta ir iÅ¡imta 539 litrų dyzelino, kurio vertė 2123,66 litų (16,33 MGL). Å iais savo veiksmais E. M. pažeidė 2010-12-27 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos virÅ¡ininko įsakymu N. VA-117 patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių „ 2 skirsnio 12 punkte numatytÄ reikalavimÄ , bei padarė administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d.

Organas (pareigÅ«nas), įgaliotas suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ arba nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylÄ , turi teisę nuspręsti pridėti prie bylos ne lietuvių kalba suraÅ¡ytus dokumentus. Tokiu atveju, nagrinėjant bylÄ , jeigu prireikia, turi bÅ«ti užtikrintas dokumentų vertimas į lietuvių kalbÄ . Tačiau iÅ¡ administracinės bylos medžiagos matyti, dalis dokumentų yra rusų kalba, nėra vertimų, todėl vadovaujantis LR ATPK 253 str., byla gražintina Marijampolės apskrities PK, tinkamam dokumentų paruoÅ¡imui.Be to, iÅ¡ teismui pateiktos bylos medžiagos matyti, kad nėra iÅ¡spręsti klausimai, kurie buvo pateikti iki bylÄ perduodant teismui, kaip to reikalauja LR ATPK 280 str. 1d. 5p.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 253 str., 280 str. 1d. 5 p., n u t a r ė :Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.8.-762-532/2014, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 3 d., traukiamas E. M., grÄ Å¾inti Marijampolės AVPK tinkamam dokumentų paruoÅ¡imui ir praÅ¡ymų iÅ¡sprendimui.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti E. M..

Teisėjas                                                    Dainius Gudas