a05df0fb-c7e7-4b20-9699-deadca92fa8d · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedfirmai iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta MB ,,Penktas Å¡ansasâ. 2017 m. rugsÄjo 5 d. nusprÄsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ . 2017 m. spalio 5 d. nutartimi R. B. firma pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Administratorius nurodÄ, kad buvo atlikti visi Ä®BÄ® numatyti veiksmai. Bankrotui buvo taikytas supaprastintas bankroto procesas. Nepadengtos administravimo iÅ¡laidos. Kitų kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Bylos duomenys patvirtina, kad bankrutuojanti R.
Legislator headnote
AI generateda05df0fb-c7e7-4b20-9699-deadca92fa8d · Kauno apygardos teismas: 2017 m. rugsÄjo 5 d. nusprÄsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ . 2017 m. spalio 5 d. nutartimi R. B. firma pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Administratorius nurodÄ, kad buvo atlikti visi Ä®BÄ® numatyti veiksmai. Bankrotui buvo taikytas supaprastintas bankroto procesas. Nepadengtos administravimo iÅ¡laidos. Kitų kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Bylos duomenys patvirtina, kad bankrutuojanti R.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-2010-601/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00359-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 21 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Evaldas Burzdikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs bankrutuojanÄios R. B. firmos bankroto bylÄ , n u s t a t Ä : BankrutuojanÄios R. B. firmos administratorius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje.Administratoriaus praÅ¡ymas pagrįstas, todÄl tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2017 m. gegužÄs 2 d. nutartimi R.
B. firmai iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta MB ,,Penktas Å¡ansasâ. 2017 m. rugsÄjo 5 d. nusprÄsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ . 2017 m. spalio 5 d. nutartimi R. B. firma pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Administratorius nurodÄ, kad buvo atlikti visi Ä®BÄ® numatyti veiksmai. Bankrotui buvo taikytas supaprastintas bankroto procesas. Nepadengtos administravimo iÅ¡laidos. Kitų kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Bylos duomenys patvirtina, kad bankrutuojanti R.
B. firma jokio turto ir piniginių lÄšų neturi, jokios veiklos nevykdo, įmonÄje darbuotojai nedirba ir dÄl to apmokÄti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nÄra galimybių. IÅ¡ LITEKO duomenų matyti, kad teismuose nÄra jokių nagrinÄjamų bylų, kurioje proceso Å¡alimi bÅ«tų atsakovÄ. Taip pat administratorÄ pateikÄ Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. spalio 27 d. pažymÄ Nr. (KM)-D2-3000, iÅ¡ kurios nustatyta, kad bankrutuojanti R. B. firma su Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaiÄiusi.Esant Å¡ioms aplinkybÄms yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:
Pripažinti R. B. firmos (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                                       Evaldas Burzdikas