Legislator Case Law & Legislation
a05df0fb-c7e7-4b20-9699-deadca92fa8d AI generated

a05df0fb-c7e7-4b20-9699-deadca92fa8d · Kauno apygardos teismas

Case Number a05df0fb-c7e7-4b20-9699-deadca92fa8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

firmai iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta MB ,,Penktas Å¡ansas“. 2017 m. rugsėjo 5 d. nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ . 2017 m. spalio 5 d. nutartimi R. B. firma pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Administratorius nurodė, kad buvo atlikti visi Ä®BÄ® numatyti veiksmai. Bankrotui buvo taikytas supaprastintas bankroto procesas. Nepadengtos administravimo iÅ¡laidos. Kitų kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Bylos duomenys patvirtina, kad bankrutuojanti R.

Legislator headnote

AI generated

a05df0fb-c7e7-4b20-9699-deadca92fa8d · Kauno apygardos teismas: 2017 m. rugsėjo 5 d. nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ . 2017 m. spalio 5 d. nutartimi R. B. firma pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Administratorius nurodė, kad buvo atlikti visi Ä®BÄ® numatyti veiksmai. Bankrotui buvo taikytas supaprastintas bankroto procesas. Nepadengtos administravimo iÅ¡laidos. Kitų kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Bylos duomenys patvirtina, kad bankrutuojanti R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-2010-601/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00359-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 21 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutuojančios R. B. firmos bankroto bylÄ , n u s t a t ė : Bankrutuojančios R. B. firmos administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje.Administratoriaus praÅ¡ymas pagrįstas, todėl tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2017 m. gegužės 2 d. nutartimi R.

B. firmai iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta MB ,,Penktas Å¡ansas“. 2017 m. rugsėjo 5 d. nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ . 2017 m. spalio 5 d. nutartimi R. B. firma pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Administratorius nurodė, kad buvo atlikti visi Ä®BÄ® numatyti veiksmai. Bankrotui buvo taikytas supaprastintas bankroto procesas. Nepadengtos administravimo iÅ¡laidos. Kitų kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Bylos duomenys patvirtina, kad bankrutuojanti R.

B. firma jokio turto ir piniginių lėšų neturi, jokios veiklos nevykdo, įmonėje darbuotojai nedirba ir dėl to apmokėti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. IÅ¡ LITEKO duomenų matyti, kad teismuose nėra jokių nagrinėjamų bylų, kurioje proceso Å¡alimi bÅ«tų atsakovė. Taip pat administratorė pateikė Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. spalio 27 d. pažymÄ Nr. (KM)-D2-3000, iÅ¡ kurios nustatyta, kad bankrutuojanti R. B. firma su Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.Esant Å¡ioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

Pripažinti R. B. firmos (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Evaldas Burzdikas