Legislator Case Law & Legislation
a05d9e86-a43a-49bb-9c65-00ddf37a7ea6 AI generated

a05d9e86-a43a-49bb-9c65-00ddf37a7ea6 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number a05d9e86-a43a-49bb-9c65-00ddf37a7ea6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr Civilinė byla Nr. e2VP-8033-847/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00341-2019-1) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.; 3.5.12; 3.5.14. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 28 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB Mano BÅ«stas Kaunas praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Kauno centro bÅ«stas“ ir skolininkui V.

Legislator headnote

AI generated

a05d9e86-a43a-49bb-9c65-00ddf37a7ea6 · Panevėžio apylinkės teismas: e2VP-8033-847/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00341-2019-1) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.; 3.5.12; 3.5.14. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 28 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB Mano BÅ«stas Kaunas praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Kauno centro bÅ«stas“ ir skolininkui V.

Keywords

AI generated
inadequate service provision procedural defect fulfilment of procedural requirements unpaid cost advance lack of procedural indigence authorization to sue
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr Civilinė byla Nr. e2VP-8033-847/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00341-2019-1) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.; 3.5.12; 3.5.14. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 28 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB Mano BÅ«stas Kaunas praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Kauno centro bÅ«stas“ ir skolininkui V.

B., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. B. pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d., 596 str.). PraÅ¡ymas tenkintinas. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mai priėmė sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 906,88 EUR skolos, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-05-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 81,71 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „Kauno centro būstas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini). Iš bylos medžiagos – VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad 2019-07-19 buvo baigta UAB „Kauno centro būstas“ ir UAB „Šilainių būstas“ reorganizacija, kurios pagrindu UAB „Kauno centro būstas“ buvo prijungta prie UAB „Šilainių būstas“.

UAB „Kauno centro bÅ«stas“ turtas, teisės ir pareigos buvo perduotos UAB „Šilainių bÅ«stas“, kuri po reorganizacijos pakeitė savo pavadinimÄ Ä¯ UAB Mano BÅ«stas Kaunas ir tęsia veiklÄ . Kadangi pradiniam kreditoriui priklausančiÄ reikalavimo teisę – reikalauti iÅ¡ V. B. sumokėti minėtÄ skolÄ , naujasis kreditorius įgijo pagal aukščiau nurodytus duomenis, tai įstatymo yra leidžiama, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., UAB Mano BÅ«stas Kaunas tampa iÅ¡ieÅ¡kotoju vykdymo procese pagal 2019-06-06 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų sprendimÄ už akių Nr. (duomenys neskelbtini) ir jam iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Kauno centro bÅ«stas“) (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 3 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 116 straipsniu, 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese pagal 2019-06-06 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų sprendimÄ už akių Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB „Kauno centro bÅ«stas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotoju nurodant UAB Mano BÅ«stas Kaunas, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini) ir jam iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėja Valentina Paliulionienė