a05b6caa-aa35-4397-87d3-5bbf14436b6a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                             Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-431-419/2018Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00053-2018-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. vasario 23 d.Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis                     (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : E. K. 2017-11-11 apie 19.00 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, sukėlė žodinį konfliktÄ su sugyventine E. A., kurio metu savo mažamečių vaikų E. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje triukÅ¡mavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, dėl ko vaikai iÅ¡gyveno neigiamas emocijas, verkė, tuo pažeidė vaikų teisę į poilsį.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas ir E. K. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovui ir E. K. nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad E. K. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi dėl jo padarymo. Be E. K. prisipažinimo, jo padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2018-01-26 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 97-ANR_P-241-2018, informacija apie įvykio registravimÄ , įtariamojo, liudytojų apklausos protokolais. Taigi yra visiÅ¡kai įrodyta, jog E. K. savo veiksmais pažeidė vaikų teises, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 72 straipsnio 1 dalį.

Skiriant E. K. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ , gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam ANK 72 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ Å¡velniausiÄ nuobaudÄ . Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : E. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam įspėjimÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                               Viktor Voicechovski