a059bcb7-e721-404e-8dee-95c0bf42286e · Klaipėdos apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. II-411-659/2018

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01477-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4.

Registro objektas ROIK: 19104712294

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. spalio 22 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Balčiūnienė,

sekretoriaujant Linai Beniušienei,

nedalyvaujant pareiškėjui D. V. (D. V.)

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo D. V. skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019 m. rugpjūčio 18 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR N-10571-2019 panaikinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019 m. rugpjūčio 18 d. nutarimu, D. V. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalį, ir jam paskirtos administracinės nuobaudos – 800 Eur dydžio bauda bei specialiosios teisės atėmimas (vairuoti transporto priemones) 12 mėn.

2019 m. rugsėjo 17 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas D. V. skundas dėl 2019 m. rugpjūčio 18 d. nutarimo panaikinimo.

2019 m. rugsėjo 24 d. aukščiau minėtame teisme gautas iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos persiųstas pareiškėjo prašymas nuo skundo atsisakymo (b. l. 19).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

skundas paliktinas nenagrinėtu.

ANK 641 straipsnis numato, jog teismas, nagrinėdamas bylÄ dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumÄ ir pagrįstumÄ . Nagrinėjamu atveju nebėra skundo, todėl, teismo vertinimu, nebėra galimybės patikrinti institucijos priimto nutarimo teisėtumo ir pagrįstumo.

8ANK 642 straipsnyje numatyti galimi apylinkės teismo sprendimai dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje. Teismo veiksmai skundÄ pateikusiam asmeniui skundÄ atsiėmus nėra aiÅ¡kiai reglamentuoti, tačiau neabejotinai aiÅ¡ku, kad tokiu atveju institucijos skundžiamas nutarimas lieka nepakeistu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626, 627, 632 straipsniais, 639-641 straipsniais, 642 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

priimti pareiÅ¡kėjo D. V. (D. V.) atsisakymÄ nuo skundo dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2019 m. rugpjūčio 18 d. nutarimo panaikinimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR N-10571-2019.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019 m. rugpjūčio 18 d. nutarimÄ palikti nepakeistÄ .

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Violeta Balčiūnienė