a0569f44-5a06-4ae8-be8b-ee098d87c4cf · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-16636-435/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23556-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.2.; 117.1.; 109.; 128.20 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 8 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta RimkeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjų AB âKauno energijaâ ir R. B. pateiktÄ praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t Ä:              PareiÅ¡kÄjai kreipÄsi praÅ¡ymu į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti 2014 m. liepos 3 d. sudarytÄ taikos sutartį joje aptartomis sÄ lygomis, siekiant taikiu keliu iÅ¡sprÄsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ .
Legislator headnote
AI generateda0569f44-5a06-4ae8-be8b-ee098d87c4cf · Kauno apylinkÄs teismas: CivCivilinÄ byla Nr. 2-16636-435/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23556-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.2.; 117.1.; 109.; 128.20 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 8 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta RimkeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjų AB âKauno energijaâ ir R. B. pateiktÄ praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t Ä:              PareiÅ¡kÄjai kreipÄsi praÅ¡ymu į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti 2014 m. liepos 3 d. sudarytÄ taikos sutartį joje aptartomis sÄ lygomis, siekiant taikiu keliu iÅ¡sprÄsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ .
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-16636-435/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23556-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.2.; 117.1.; 109.; 128.20 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 8 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta RimkeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjų AB âKauno energijaâ ir R. B. pateiktÄ praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t Ä:              PareiÅ¡kÄjai kreipÄsi praÅ¡ymu į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti 2014 m. liepos 3 d. sudarytÄ taikos sutartį joje aptartomis sÄ lygomis, siekiant taikiu keliu iÅ¡sprÄsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ .
PareiÅ¡kÄjai nurodo, kad jiems LR CPK 94 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p. turinys bei teismo patvirtintos taikos sutarties nevykdymo pasekmÄs yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos.PraÅ¡ymas tenkintinas.             Šalių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartimi yra iÅ¡reikÅ¡ta abiejų sutarties Å¡alių valia, taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nÄra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitokių aplinkybių, dÄl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.
Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.). Vienas iÅ¡ CPK 2 straipsnyje įtvirtintų civilinio proceso tikslų yra ginti asmenų, kurių materialinÄs subjektinÄs teisÄs ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginÄijami, interesus, taip pat kuo greiÄiau atkurti teisinÄ taikÄ tarp ginÄo Å¡alių, todÄl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 579-582 str., n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti pareiÅ¡kÄjų AB âKauno energijaâ, įmonÄs kodas 235014830, buveinÄs adresas Raudondvario pl. 84, Kaune (toliau â Å ilumos tiekÄjas), ir R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau â Vartotojas), 2014-07-03 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:             1.             Vartotojas   pripažįsta    ir    sutinka,    kad    2014    m.    birželio    1    d.    už  butÄ Â Â Â adresu (duomenys neskelbtini) (mok. kodas (duomenys neskelbtini)) Å ilumos tiekÄjui yra skolingas už:patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui - 5 998,07 LtpatiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti - 860,52 LtpriskaiÄiuotus delspinigius - 203,46 LtIÅ¡ viso - 7 062,05 Lt (septynis tÅ«kstanÄius Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du Lt 05 ct) (toliau - Skola).Å ilumos tiekÄjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 7 062,05 Lt (septynių tÅ«kstanÄių Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų Lt 05 ct) SkolÄ sumokÄti per 18 (aÅ¡tuoniolika) mÄnesių nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mÄnesį po 392,00 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du Lt 00 et), paskutinÄ Ä¯moka 398,05 Lt (trys Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Lt 05 ct) iki visiÅ¡ko Skolos sumokÄjimo.Vartotojas įsipareigoja mokÄti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki Taikos sutartyje sutartos 7 062,05 Lt Skolos sumos visiÅ¡ko sumokÄjimo.
Vartotojui 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaiÄiuota, padengus visÄ SkolÄ .4.  Vartotojui nevykdant mokÄjimų pagal Å¡alių aptartÄ grafikÄ , Taikos sutartis netenka galios, o Å ilumos tiekÄjas įgyja teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokÄtai Skolos daliai iÅ¡davimo.Vartotojui yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokÄti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Å ilumos tiekÄjo siunÄiamas sÄ skaitas.Å alys, vadovaudamosi LR CK 6.983, 6.985 str., LR CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti.Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia Vartotojas.Å alys patvirtina, kad nÄra jokių aplinkybių, dÄl kurių Å¡i laisva valia Å alių sudaryta Taikos sutartis negalÄtų bÅ«ti teismo patvirtinta.Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga.
Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                              RÅ«ta RimkeviÄienÄÂ