Legislator Case Law & Legislation
a04f71e3-ce21-48ff-889d-5ffb434cfbdf AI generated

a04f71e3-ce21-48ff-889d-5ffb434cfbdf · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number a04f71e3-ce21-48ff-889d-5ffb434cfbdf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS37RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-04-07RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. R.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-03-22 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

Legislator headnote

AI generated

a04f71e3-ce21-48ff-889d-5ffb434cfbdf · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: R.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-03-22 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS37RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-04-07RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. R.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-03-22 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-809906-11,n u s t a t ė :N. R., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2011-03-11 – Lietuvos nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ , neiÅ¡kėlė valstybinės vėliavos ant savo namų (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Lietuvos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. N. R. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1881 str. 1 d.Posėdžio metu N. R. visiÅ¡kai prisipažino kalta, paaiÅ¡kino, kad Å¡ventės dienÄ sirgo, nepasirÅ«pino vėliavos iÅ¡kėlimu.

Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas 2011-03-11 tarnybiniu praneÅ¡imu, prie jo esančia nuotrauka, pažeidėjos paaiÅ¡kinimu. IÅ¡ jų matyti, kad N. R. neužtikrino valstybinės vėliavos iÅ¡kėlimo ant savo namo.Pažeidėja gailisi, charakterizuojama gerai, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 1881 str. 1 d., 284, 287 str.n u t a r ė : N. R. skirti įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                        Augustinas Mitkus TIKRA                                                    (parašas)                                       Teisėjas