a04ed11f-5dcd-4d22-ae61-06a1bd2d9bf1 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedL., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : D. L. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d., padarymo, t.y. dÄl to, kad jis 2015-11-09 d. 20.30 val. KÄdainių m., J. BasanaviÄiaus gatve automobiliu gabeno 40 pakelių cigareÄių âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių vertÄ 94,00 Eur. Tokiais savo veiksmais jis kaltinamas pažeidÄs Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužÄs 26 d.
Legislator headnote
AI generateda04ed11f-5dcd-4d22-ae61-06a1bd2d9bf1 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: įsakymu Nr. 4-200 patvirtintas Fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles (su vÄlesniais pakeitimais). Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato KÄdainių rajono policijos komisariato pateikta administracinio teisÄs pažeidimo byla turi akivaizdžių trÅ«kumų. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui kaltinimas turi bÅ«ti suformuluotas aiÅ¡kiai, t. y. nurodant, kokiais konkreÄiais veiksmais ar neveikimu buvo padarytas administracinis teisÄs pažeidimas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr                                                               Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-1201-813/2015                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-22-3-01031-2015-4                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52.3. (S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkriÄio 13 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Darius KantaraviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs D.
L., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : D. L. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d., padarymo, t.y. dÄl to, kad jis 2015-11-09 d. 20.30 val. KÄdainių m., J. BasanaviÄiaus gatve automobiliu gabeno 40 pakelių cigareÄių âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių vertÄ 94,00 Eur. Tokiais savo veiksmais jis kaltinamas pažeidÄs Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužÄs 26 d.
įsakymu Nr. 4-200 patvirtintas Fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles (su vÄlesniais pakeitimais). Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato KÄdainių rajono policijos komisariato pateikta administracinio teisÄs pažeidimo byla turi akivaizdžių trÅ«kumų. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui kaltinimas turi bÅ«ti suformuluotas aiÅ¡kiai, t. y. nurodant, kokiais konkreÄiais veiksmais ar neveikimu buvo padarytas administracinis teisÄs pažeidimas.
PrieÅ¡ingu atveju, negali bÅ«ti laikoma, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokole yra nurodyta pažeidimo esmÄ. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisÄs pažeidimo padarymu ir fiksuojami nustatyti įrodymai. Kitaip tariant, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu apibrÄžiamos administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo ribos: byla nagrinÄjama tik dÄl to pažeidimo, kuris buvo nurodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokole.
Ä®vertinti visas bylai svarbias faktines aplinkybes, tinkamai kvalifikuoti padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ administracinÄ bylÄ nagrinÄjantį organÄ (pareigÅ«nÄ ) įpareigoja įstatymas.Protokole D. L. veikÄ siÅ«loma kvalifikuoti pagal ATPK 1632 str. 1 d., nes gabentų akcizais apmokestinamų prekių vertÄ nevirÅ¡ijo dviejų minimalių gyvenimo lygių. IÅ¡ protokolo matyti, kad tokia veikos kvalifikacija yra per Å¡velni, nes nustatyta gabentų tabako gaminių vertÄ yra 94 Eur, t.y. jų vertÄ virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt minimalių gyvenimo lygių.
Å i akcizais apmokestinamų prekių vertÄ turi esminÄ reikÅ¡mÄ D. L. galimai padarytos veikos kvalifikacijai. Teismas, vadovaujantis ATPK 284 straipsnio 2 dalies nuostatomis, negali savo iniciatyva pasunkinti kaltinimo ir taip apriboti asmens teisÄs į gynybÄ . Taigi darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokole netinkamai suformuluotas kaltinimas. Atsižvelgus į iÅ¡dÄstytÄ , protokolas ir administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga grÄ Å¾intini administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, kad protokole pagal faktines bylos aplinkybes bÅ«tų patikslinta D.
L. galimai padarytos veikos kvalifikacija.Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 2 p., 30215 str. 3 d., n u t a r i a : GrÄ Å¾inti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Nr. A2.8.-1201-813/2015 Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK administracinio teisÄs pažeidimo protokolui patikslinti.AtÅ¡aukti institucijos paskirtÄ bÅ«simo teismo posÄdžio datÄ 2015m. lapkriÄio 23 d. 09.00 val.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                     Darius KantaraviÄius