a04e6783-ba51-4e6a-9429-dbded4e46517 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.6.-642-729/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00499-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. liepos 19 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta,              n u s t a t ė :             2016-07-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2016-07-01 apie 14.40 val. G. Å ., vairuodama transporto priemonę Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelio Klaipėda–Liepoja 18,00 km, kelio ruožo su skiriamÄ ja juosta deÅ¡inė pusė, važiavo 131 km/h greičiu, kai nustatytas 70 km/h greitis, taip nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 59 km/h.

Tokiu bÅ«du ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.Ä® teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko, posėdžio atidėti ar kitam teismui bylos perduoti neprašė, svarbių neatvykimo priežasčių nenurodė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2016-07-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 39P-65149878-16 (ROIK: 16059295671), tarnybinis praneÅ¡imas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad G.

Å . pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo" 127 punkto reikalavimus, kadangi ji virÅ¡ijo nustatytÄ leistinÄ greitį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe nustatyta tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo prisipažino, galėjosi, sunkinančia, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 p., 32 str. 5 p.).

Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 – 288 straipsniais, teismas             n u t a r i a :             G. Å . dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., paskirti 289 Eur (du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devyni Eur) baudÄ ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui.             Informuoti G.

Å ., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK: 16059295671, įmokos kodÄ 1001.              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Jurgita Grigonienė