a04a88f3-b6fc-4feb-a364-95b83c09fa2b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-322-1021/2016Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00261-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.; 2.14.3. (S) ROIK: 16056844042 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 19 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas J. A., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. O., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str., ir n u s t a t ė:

A. O. 2016 m. kovo 26 d. apie 23.00 val., bÅ«damas neblaivus, (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio r. sav., J. S. priklausančiame name, tyčia, spirdamas koja iÅ¡laužė kambario duris, kurių vertė 100 Eur, Å¡iais veiksmais tyčinį sunaikino smulkios vertės turtÄ , bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 503 str..ATPK 272 str.1 d. teigiama, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nesant Å¡io asmens, byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir jeigu iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. O. į bylos nagrinėjimÄ teismo posėdyje 2016-04-19 9:00 val.  neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo po administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi, bei parodė, kad 2016-03-26 jis buvęs GražiÅ¡kių mstl. pas pažįstamus asmenis ir vartojęs alkoholį.

Sugalvojęs nueiti pas savo pažįstamÄ J. S., gyv. tame pačiame kaime, dar iÅ¡gerti, bet jis neįsileido. Tad supykęs bandęs patekti į namÄ , todėl iÅ¡spyręs užrakintas fanerines duris. Jam padarytÄ Å¾alÄ atlyginęs. PraÅ¡antis bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. (1,2 b.l.). ATPK 503 str. numatyto pažeidimo faktÄ ir A. O. kaltę be jo prisipažinimo visiÅ¡kai įrodo byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (1,2 b.l.), J. S. pareiÅ¡kimas (3 b.l. ), J.

S. paaiÅ¡kinimas (4,6 b.l.), J. Å . paaiÅ¡kinimas (5 b.l.), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (7 b.l. ), fotonuotraukos (8 b.l.).Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bei teismo iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visuma nustatyta, kad A. O. tyčia sugadino svetimÄ turtÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 str., todėl yra baustinas.LR ATPK 503 str. sankcija už Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymÄ numato administracinę nuobaudÄ - baudÄ nuo 28 iki 86 eurų.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. (ATPK 30 str.2 d.).Skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo. Esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (ATPK 302 str.1d., 2 d.)A. O. galiojančių administracinių nuobaudų neturi.. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jam skirtina bauda, artimesnė ATPK 503 str. sankcijoje numatytos baudos minimumui. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti LR ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Remdamasis iÅ¡dėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 503 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė: A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 35 Eur ( trisdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio r.

PK bei įteikti (iÅ¡siųsti) A. O., adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    Jonas Abraitis Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 16056844042. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimo skirti baudÄ Ä¯vykdymo terminus ir tvarkÄ detaliai reglamentuoja Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., priverstinį nutarimo skirti baudÄ vykdymÄ to paties kodekso 314 str...