a048694b-5576-4e7c-91cd-6eed6b5e4289 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-255-878/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00131-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.;48.3.;52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 27 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., iÅ¡nagrinėjo D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. D. nepilnametis sÅ«nus K. D., gimęs (duomenys neskelbtini), 2013 m. sausio 18 d. apie 13.05 val. vieÅ¡oje vietoje su draugais vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 0,75 promilių girtumas), taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais K. D. užtraukė administracinę atsakomybę savo motinai D. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 4 dalį. D. D., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ ir vietÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).Pažeidimo sudėtį įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 80AN-2293389-13, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjos kaltės pripažinimas, policijos pareigÅ«nės K.

B. tarnybinis praneÅ¡imas, K. D., M. B., T. S., E. A., R. A., D. Ž. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai, K. D. blaivumo testas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, pažyma apie baustumÄ , kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. D. D. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi, tačiau atsakomybę sunkina tai, kad bausta už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus, iÅ¡vadų iÅ¡ paskirtų nuobaudų nedaro, duomenų apie baudų sumokėjimus nėra.

Atsižvelgiant į tai, D. D. baustina bauda, lygia straipsnio sankcijose numatytam baudos vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : D. D. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, skirti 75,00 (septyniasdeÅ¡imt penkių) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Inga Liubinienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK BirÅ¡tono PK.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .