Legislator Case Law & Legislation
a0476a3d-e7ec-4958-9bf1-83741be613de AI generated

a0476a3d-e7ec-4958-9bf1-83741be613de · Alytaus apylinkės teismas

Case Number a0476a3d-e7ec-4958-9bf1-83741be613de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S., Negyvenamųjų patalpų savininkų bendrija (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, pritaikytas Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-01-08 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-627-652/2015, kadangi Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-12-23 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1321-652/2015 ieÅ¡kinys buvo atmestas ir Kauno apygardos teismas 2016-06-20 nutartimi Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimÄ paliko nepakeistÄ , todėl netikslinga toliau taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.

Legislator headnote

AI generated

a0476a3d-e7ec-4958-9bf1-83741be613de · Alytaus apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkinamas. Civilinės bylos Nr. 2-1321-652/2015 duomenimis, teismas 2015-01-08 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-627-652/2015 tenkino kreditorės Negyvenamųjų patalpų savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ ir pritaikė skolininkės M. S. firmos (duomenys neskelbtini) atžvilgiu laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ M. S. firmai (duomenys neskelbtini) priklausančiam nekilnojamajam turtui, jo nesant – kilnojamajam turtui, o jo nesant ar nepakankant – ir piniginėms lėšoms, ne didesnei kaip 1 261,90 Eur sumai.

Keywords

AI generated
delayed asylum application untimely request for extension request for protection status request for asylum revision right to remain withdrawal of legal petition
AI generated
fc52eb4c-f6bc-457a-a2ef-e589f94a1792
Teismas k o n s t a t u o j a : Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalies nuostatomis, laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi. Alytaus rajono apylinkės teismas ((duomenys neskelbtini) nutartimi civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo V. C. ieÅ¡kinį atsakovams M. J., R. C. dėl santuokoje įgyto turto padalijimo, testamento, paveldėjimo liudijimų ir pirkimo pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančiais tenkino ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir areÅ¡tavo atsakovei M.
d84de8bd-74dc-4683-856e-1d195a23a510
K., tretiesiems asmenims be savarankiškų reikalavimų Alytaus miesto 1-ojo notarų biuro notarei R.
f4d5cb9f-1697-438a-93cc-e1562cbc8425
Kopija Civilinė byla Nr.
f0704d51-b714-4e2f-9f1b-bdeaf493c9e5
N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr.
a4b4b44a-4cda-43a2-8b8a-684d94f23195
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. TA-63-179/2013;proceso Nr. 2-13-3-04179-2013-6;procesinio dokumento kategorijos: 110.4;     117.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. lapkričio 26 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Rolasa“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti 2013-03-18 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-1291-179/2013 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2SP-4989-292/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00027-2015-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 19 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos M. S. firmos (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-1321-652/2015, suinteresuoti asmenys – M.

S., Negyvenamųjų patalpų savininkų bendrija (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, pritaikytas Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-01-08 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-627-652/2015, kadangi Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-12-23 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1321-652/2015 ieÅ¡kinys buvo atmestas ir Kauno apygardos teismas 2016-06-20 nutartimi Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimÄ paliko nepakeistÄ , todėl netikslinga toliau taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.

Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkinamas. Civilinės bylos Nr. 2-1321-652/2015 duomenimis, teismas 2015-01-08 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-627-652/2015 tenkino kreditorės Negyvenamųjų patalpų savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ ir pritaikė skolininkės M. S. firmos (duomenys neskelbtini) atžvilgiu laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ M. S. firmai (duomenys neskelbtini) priklausančiam nekilnojamajam turtui, jo nesant – kilnojamajam turtui, o jo nesant ar nepakankant – ir piniginėms lėšoms, ne didesnei kaip 1 261,90 Eur sumai.

Taip pat priėmė teismo įsakymÄ pagal kreditorės Negyvenamųjų patalpų savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ skolininkei M. S. firmai (duomenys neskelbtini). Teismas 2015-02-24 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-627-652/2015 panaikino byloje priimtÄ 2015-01-08 teismo įsakymÄ ir priėmė ieÅ¡kovės Negyvenamųjų patalpų savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei M. S. firmai (duomenys neskelbtini). Teismas 2015-12-23 sprendimu iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. 2-1321-652/2015 pagal ieÅ¡kovės Negyvenamųjų patalpų savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei M.

S. firmai (duomenys neskelbtini), trečiajam asmeniui M. S. dėl skolos priteisimo ir ieÅ¡kinį atmetė. Kauno apygardos teismas 2016-05-24 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-902-260/2016 atmetė apeliantės Negyvenamųjų patalpų savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) skundÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-12-23 sprendimo ir jį paliko nepakeistÄ . Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-12-23 sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-1321-652/2015 yra įsiteisėjęs, laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas iÅ¡nagrinėtoje byloje neteko teisinio pagrindo, tačiau jų klausimas byloje nebuvo iÅ¡spręstas, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir panaikintinos Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-01-08 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-627-652/2015 pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – areÅ¡tas M.

S. firmai (duomenys neskelbtini) priklausančiam nekilnojamajam turtui, jo nesant – kilnojamajam turtui, o jo nesant ar nepakankant – ir piniginėms lėšoms, ne didesnei kaip 1 261,90 Eur sumai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-01-08 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-627-652/2015 pagal kreditorės Negyvenamųjų patalpų savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkei M.

S. firmai (duomenys neskelbtini), pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ M. S. firmai (duomenys neskelbtini) priklausančiam nekilnojamajam turtui, jo nesant – kilnojamajam turtui, o jo nesant ar nepakankant – ir piniginėms lėšoms, ne didesnei kaip 1 261,90 Eur sumai. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai ir Turto areÅ¡to aktų registrui. Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja Dalia Kvederavičienė