Legislator Case Law & Legislation
a043093f-e1b2-4fb9-8697-1e2bf892177a AI generated

a043093f-e1b2-4fb9-8697-1e2bf892177a · Kauno apylinkės teismas

Case Number a043093f-e1b2-4fb9-8697-1e2bf892177a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, suėjus trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminui civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui K. Z. dėl skolos priteisimo, iÅ¡sprendė ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ .              Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas per 10 dienų nuo nutarties gavimo paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, t.y. nurodyti, kokie įrodymai pagrindžia aplinkybes, jog UAB „NEO Finance“ pervedė atsakovui vartojimo kreditÄ , nurodyti praÅ¡omų priteisti palÅ«kanų iki ieÅ¡kinio padavimo dienos absoliutų dydį, taip pat sumokėti už jį žyminį mokestį             Suėjus nustatytam terminui ieÅ¡kovė nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. 2017 m. rugsėjo 29 d. gautas ieÅ¡kovės raÅ¡tas, kuriame ieÅ¡kovė nurodė, kad praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 25 proc. dydžio metines sutartines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t.y. nuo 2017-04-28 iki viso kredito grÄ Å¾inimo.

Legislator headnote

AI generated

a043093f-e1b2-4fb9-8697-1e2bf892177a · Kauno apylinkės teismas: Tačiau teismo nurodytų trÅ«kumų ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino – nepateikė įrodymų, kurie pagrįstų aplinkybes, jog ieÅ¡kovė pervedė atsakovui vartojimo kreditÄ bei nenurodė praÅ¡omų priteisti palÅ«kanų iki ieÅ¡kinio padavimo dienos absoliutaus dydžio ir neapmokėjo Å¡io reikalavimo žyminiu mokesčiu.Kadangi ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino nurodytų trÅ«kumų, jos ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį pateikusiam asmeniui. IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovei, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kliudančias nagrinėti bylÄ , ji turi teisę kreiptis į teismÄ bendra tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                  Civilinė byla Nr. e2-24929-451/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17920-2017-9                                                                         Proc. sprend. kategorija 3.2.7.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 5 d.

Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, suėjus trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminui civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui K. Z. dėl skolos priteisimo, iÅ¡sprendė ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ .              Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas per 10 dienų nuo nutarties gavimo paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, t.y. nurodyti, kokie įrodymai pagrindžia aplinkybes, jog UAB „NEO Finance“ pervedė atsakovui vartojimo kreditÄ , nurodyti praÅ¡omų priteisti palÅ«kanų iki ieÅ¡kinio padavimo dienos absoliutų dydį, taip pat sumokėti už jį žyminį mokestį             Suėjus nustatytam terminui ieÅ¡kovė nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. 2017 m. rugsėjo 29 d. gautas ieÅ¡kovės raÅ¡tas, kuriame ieÅ¡kovė nurodė, kad praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 25 proc. dydžio metines sutartines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t.y. nuo 2017-04-28 iki viso kredito grÄ Å¾inimo.

Tačiau teismo nurodytų trÅ«kumų ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino – nepateikė įrodymų, kurie pagrįstų aplinkybes, jog ieÅ¡kovė pervedė atsakovui vartojimo kreditÄ bei nenurodė praÅ¡omų priteisti palÅ«kanų iki ieÅ¡kinio padavimo dienos absoliutaus dydžio ir neapmokėjo Å¡io reikalavimo žyminiu mokesčiu.Kadangi ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino nurodytų trÅ«kumų, jos ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį pateikusiam asmeniui. IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovei, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kliudančias nagrinėti bylÄ , ji turi teisę kreiptis į teismÄ bendra tvarka.

Vadovaudamasis LR CPK 115 str., 290-292str., n u t a r ė : ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui K. Z. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .  Teisėja                                                                                                                             Giedrė JakÅ¡tienė