Legislator Case Law & Legislation
a042815c-e111-448f-9dd4-b86d5c3367db AI generated

a042815c-e111-448f-9dd4-b86d5c3367db · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number a042815c-e111-448f-9dd4-b86d5c3367db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2222-607/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02007-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2.;2.14.3.; (S) ROIK:115052829320TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 23 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui P. L., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163(2) str. 1 d.,                                                             n u s t a t ė: 2015 m. spalio 30 d., 14.30 val., P. L., prie savo gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini), plastikiniame maiÅ¡elyje įsigijo 20 pakelių cigarečių ,,BOND STREET“ su Rusijos federacijos banderolėmis, kurio metu pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (redakcija 2015-05-21 Nr. XII—1738) 14 str. 4 d. reikalavimus 2015-10-30 įsigijo Lietuvos Respublikoje.

Legislator headnote

AI generated

a042815c-e111-448f-9dd4-b86d5c3367db · Tauragės rajono apylinkės teismas: Neteisėtai įsigytų cigarečių bendra vertė įskaitant sumokėti mokesčius yra 1,231 MGL, o tai nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 (2) str. 1 d. P. L. teismo posėdžio metu nurodė, kad 2015-10-30, apie 11.00 val. prie parduotuvės, Pagėgių m., iÅ¡ matymo pažįstamas vyriÅ¡kis vardu Alvydas pasiÅ«lė pirkti cigarečių pigiau nei parduotuvėje. Jis sutiko cigaretes nusipirkti savo reikmėm.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2222-607/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02007-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2.;2.14.3.; (S) ROIK:115052829320TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 23 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui P. L., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163(2) str. 1 d.,                                                             n u s t a t ė: 2015 m. spalio 30 d., 14.30 val., P. L., prie savo gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini), plastikiniame maiÅ¡elyje įsigijo 20 pakelių cigarečių ,,BOND STREET“ su Rusijos federacijos banderolėmis, kurio metu pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (redakcija 2015-05-21 Nr. XII—1738) 14 str. 4 d. reikalavimus 2015-10-30 įsigijo Lietuvos Respublikoje.

Neteisėtai įsigytų cigarečių bendra vertė įskaitant sumokėti mokesčius yra 1,231 MGL, o tai nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 (2) str. 1 d. P. L. teismo posėdžio metu nurodė, kad 2015-10-30, apie 11.00 val. prie parduotuvės, Pagėgių m., iÅ¡ matymo pažįstamas vyriÅ¡kis vardu Alvydas pasiÅ«lė pirkti cigarečių pigiau nei parduotuvėje. Jis sutiko cigaretes nusipirkti savo reikmėm.

Apie 14.30 val. minėtas vyriÅ¡kis į jo namus atvežė 2 blokus cigarečių. Jis vyriÅ¡kiui sumokėjo 34 Eur. Nespėjus cigarečių iÅ¡ namo koridoriaus įsineÅ¡ti į vidų, atvyko policijos pareigÅ«nai. P. L. kaltė be jo pačio prisipažinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no L. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, P. L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, palyginamosios vertės nustatymo aktu.Atsižvelgiant į tai, kad P. L. cigaretes neteisėtai įsigijo, administracinio teisės pažeidimo protokolas tikslintinas, nurodant, kad 2015 m. spalio 30 d., 14.30 val., P. L. neteisėtai įsigijo plastikiniame maiÅ¡elyje 20 pakelių cigarečių, taip pat patikslinant, kad neteisėtai įsigytų prekių bendra vertė įskaitant sumokėti mokesčius yra 1,231 MGL.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, į tai, kad pažeidėjas galiojančių administracinių nuobaudų neturi, anksčiau už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ nėra baustas, P. L. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 163(2) str. 1 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – 30 EUR bauda su cigarečių konfiskavimu.      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                           n u t a r i a:

             Pripažinti kaltu P. L. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163(2) str. 1 d., ir jam paskirti 30 EUR (trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ su cigarečių, nurodytų 2015-10-30 daiktų ir dokumentų paėmimo protokole Nr. 29D-41928171-15, konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.            Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).               BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 15052829320.           Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

              Teisėja                                                                                                     Daiva Žebelienė