a03fdd92-a9c1-4ec0-a842-e1dc596f3015 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-5615-668/2012Proceso Nr. 4-05-3-05534-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 52.3.; 50.1.1. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 26 d.Kaunas              Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs R.
Legislator headnote
AI generateda03fdd92-a9c1-4ec0-a842-e1dc596f3015 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A2.11.-5615-668/2012Proceso Nr. 4-05-3-05534-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 52.3.; 50.1.1. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 26 d.Kaunas              Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs R.
Full text
                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-5615-668/2012Proceso Nr. 4-05-3-05534-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 52.3.; 50.1.1. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 26 d.Kaunas              Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs R.
B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:2012-09-09 d. apie 12.26 val. prie PamiÅ¡kÄs g. 22 namo, bÅ«damas neblaivus R. B. patrulių A.Budrio ir M.KÅ«rio atžvilgiu naudojo įžeidžianÄius, necenzÅ«rinius žodžius, į įspÄjimus nutraukti neteisÄtÄ veikÄ , nereagavo, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, t. y. padarÄ teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 2 d., 178 str. 1 d.
R. B. prisipažino kaltu ir gailÄjosi.IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo R. B. paaiÅ¡kinimÄ ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad R. B. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta. Jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 178 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
R. B. administracine tvarka nebaustas, atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). R. B. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 287 str., 302² str. teismas           n u t a r i a:R. B. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.  R. B. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 1 d., nubausti 30 (trisdeÅ¡imties) litų bauda.  Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d.
R. B. galutinÄ nuobaudÄ skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno AVPK PanemunÄs PK Å anÄių ir PanemunÄs PN (JuozapaviÄiaus pr. 17, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                      Raimundas MikÅ¡ta