a03fd02e-95f2-41ea-8eb4-06c7f00ce971 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., uždaroji akcinÄ bendrovÄ âNordecumâ, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja UAB âJ. I.â praÅ¡o civilinÄje byloje Nr. e2-2422-1021/2016 pakeisti ieÅ¡kovÄ UAB âNordecumâ į UAB âJ. I.â, naujajai ieÅ¡kovei UAB âJ. I.â iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. e2-2422-1021/2016. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal Lietuvos teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenis nustatyta, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2016 m. gruodžio 23 d. sprendimu už akių civilinÄje byloje Nr. e2-2422-1021/2016 nusprÄsta priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) M.
Legislator headnote
AI generateda03fd02e-95f2-41ea-8eb4-06c7f00ce971 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: 600,00 Eur negražinto kredito, 12,00 Eur sutarties sudarymo mokesÄio, 288,00 Eur palÅ«kanų, 81,00 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 981,00 Eur sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo 2016-11-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 22,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB âNordecumâ. Å is sprendimas už akių įsiteisÄjo 2017 m. sausio 24 d. Vykdomasis raÅ¡tas neiÅ¡duotas. Pagal pareiÅ¡kÄjos pateiktus duomenis nustatyta, kad 2017 m. gegužÄs 30 d.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2VP-816-1021/2019 Teisminio proceso 2-53-3-01985-2016-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1 MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 8 d. VilkaviÅ¡kis MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Jonas Abraitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJ. I.â pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, suinteresuoti asmenys â M.
M., uždaroji akcinÄ bendrovÄ âNordecumâ, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja UAB âJ. I.â praÅ¡o civilinÄje byloje Nr. e2-2422-1021/2016 pakeisti ieÅ¡kovÄ UAB âNordecumâ į UAB âJ. I.â, naujajai ieÅ¡kovei UAB âJ. I.â iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. e2-2422-1021/2016. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal Lietuvos teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenis nustatyta, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2016 m. gruodžio 23 d. sprendimu už akių civilinÄje byloje Nr. e2-2422-1021/2016 nusprÄsta priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) M.
M. 600,00 Eur negražinto kredito, 12,00 Eur sutarties sudarymo mokesÄio, 288,00 Eur palÅ«kanų, 81,00 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 981,00 Eur sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo 2016-11-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 22,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB âNordecumâ. Å is sprendimas už akių įsiteisÄjo 2017 m. sausio 24 d. Vykdomasis raÅ¡tas neiÅ¡duotas. Pagal pareiÅ¡kÄjos pateiktus duomenis nustatyta, kad 2017 m. gegužÄs 30 d.
Reikalavimų perdavimo sutarties, sudarytos tarp UAB âNordecumâ ir Oà AF Võlamenetlus, bei 2017 m. gegužÄs 30 d. Reikalavimų perleidimo sutarties, sudarytos tarp Oà AF Võlamenetlus ir UAB âJ. I.â, pagrindu Oà AF Võlamenetlus perÄmÄ iÅ¡ pradinÄs kreditorÄs UAB âNordecumâ, o UAB âJ. I.â perÄmÄ iÅ¡ Oà AF Võlamenetlus reikalavimo teisÄ Ä¯ M. M. skolÄ . M. M. apie reikalavimo teisų perleidimÄ buvo informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas; procesinis teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.
Vadovaujantis CPK 48 straipsnio nuostatomis bei įvertinus tai, jog UAB âJ. I.â perÄmÄ iÅ¡ Oà AF Võlamenetlus reikalavimo teises skolininkÄs M. M. atžvilgiu, pareiÅ¡kimas tenkintinas ir civilinÄje byloje Nr. e2-2422-1021/2016 ieÅ¡kovÄ UAB âNordecumâ keistina į UAB âJ. I.â. CPK 646 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vykdytinam sprendimui įsiteisÄjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Kadangi 2016 m. gruodžio 23 d sprendimas už akių yra įsiteisÄjÄs, UAB âJ.
I.â praÅ¡ymu jai iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290â292, 646 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pakeisti civilinÄje byloje Nr. e2-2422-1021/2016 ieÅ¡kovÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âNordecumâ (juridinio asmens kodas 302535232) jos teisių perÄmÄja uždarÄ ja akcine bendrove âJ. I.â (juridinio asmens kodas 300115639). IÅ¡duoti uždarajai akcinei bendrovei âJ. I.â (juridinio asmens kodas 300115639) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2016 m. gruodžio 23 d. sprendimo už akių civilinÄje byloje Nr. e2-2422-1021/2016 pagrindu.
IÅ¡siųsti Å¡ios nutarties nuoraÅ¡us pareiÅ¡kÄjai ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis neskundžiama. TeisÄjas Jonas Abraitis