a03d529e-2ff3-4eea-95be-839dd01a8814 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-386-840/2015Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1;2.5.14 (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gegužės 14 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-04-07 nutarimo Nr. 93-275 taikyti nuteistajam R. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę R.

A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) atlieka pagal Klaipėdos apygardos teismo 2004-12-16 nuosprendį – nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 6 p., paskirta 14 m. laisvės atėmimo bausmė. Ankščiau neteistas.Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2003-11-17, pabaiga – 2017-11-17, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 m. 7 mėn. 15 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-04-02).Nuteistojo R.

A. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas aÅ¡tuntÄ kartÄ . Paskutinį kartÄ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-12-04 nutartimi atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014-10-28 nutarimÄ Nr. 93-783 taikyti nuteistajam R. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija pateikė teismui tvirtinti 2015-04-07 nutarimÄ Nr. 93-275 taikyti nuteistajam R.

A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p. – atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ bausmės dalį – 2/3.             Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla Nr. 6130/A, 2015-03-31 socialinio tyrimo iÅ¡vada, 2015-04-01 psichologinės tarnybos iÅ¡vada, 2015-03-31 pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ , 2015-04-01 pažyma dėl nuteistojo nuobaudų ir paskatinimų (nuteistasis R.

A. laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis; nustatytas pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisykles pažeidė 16 kartų, už kÄ 13 kartų baustas drausmine tvarka; 18 kartų paskatintas; pataisos įstaigoje dirbo, tačiau dėl etatų mažinimo 2014-04-28 buvo atleistas; pataisos įstaigoje mokosi; po paleidimo planuoja įsidarbinti UAB „East Angleggsarbeid“; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po paleidimo planuoja gyventi pas motinÄ ; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (31 balas pagal „OASys“ metodikÄ ); atlikus vertinimÄ , naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ , nuteistojo pakartotinio smurtinio elgesio rizika yra žemesnė už vidutinę; nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos skirtas rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

             Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Pirmojo skyriaus prokurorė Jurgita BaltrÅ«nienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. A. nepritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-04-07 nutarimui Nr. 93-275 taikyti nuteistajam R. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti R.

A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-04-07 nutarimu Nr. 93-275 taikyti nuteistajam R. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-04-02 protokolu Nr. 92-332, kuriame buvo svarstytas nuteistojo R. A. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikas rezultatais, pakartotinio smurtinio elgesio rizikos, naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ , rezultatais, 2015-03-31 socialinio tyrimo iÅ¡vada, 2015-04-01 pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, 2015-04-01 pažyma apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus, 2015-03-31 pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla Nr. 6130/A darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-04-07 nutarimas Nr. 93-275 taikyti nuteistajam R.

A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nuteistasis R. A. laisvės atėmimo bausmę atlieka už labai sunkaus, sukėlusio negrįžtamas pasekmes, nusikaltimo (nužudymas itin žiauriai) padarymÄ . Teisme kaltės nepripažino. Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar yra pakankamai didelė – 2 m. 7 mėn. 15 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-04-02);- nuteistasis bausmės atlikimo laikotarpiu net 16 kartų pažeidė nustatytų vidaus tvarkos režimo taisyklių reikalavimus, už kÄ 13 kartų baustas drausmine tvarka (paskutinį kartÄ 2013-01-22) (uždraustų daiktų gaminimas, įsigijimas ar laikymas, psichotropinių medžiagų naudojimas), nors nuobaudos negalioja, tačiau tai neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį, rodo, jog nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ nesistengė elgtis nepriekaiÅ¡tingai; - iÅ¡ 2015-03-31 socialinio tyrimo ir 2015-04-01 pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadų matyti, kad nuteistasis linkęs veikti impulsyviai, nusikalsta pagautas momento; nuteistojo kriminogeniniai veiksniai: mÄ stymas ir elgesys, piktnaudžiavimas psichikÄ veikiančiomis medžiagomis, gyvenimo stilius ir draugai; nuteistojo pakartotinio smurtinio elgesio rizikÄ didinantys veiksniai yra: psichoaktyvių medžiagų vartojimas (nusikaltimas padarytas apsvaigus nuo alkoholio, pataisos namuose baustas už apsvaigimÄ narkotinėmis medžiagomis) bei nuostatos (ankstesni režimo pažeidimai pataisos namuose); nuteistojo pakartotinio smurtinio elgesio rizika yra ne žema, bet žemesnė už vidutinę.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje.

Ä®statyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡kas pagrindas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu nuteistÄ jį R. A. lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis R. A. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam R.

A. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-04-07 nutarimÄ Nr. 93-275 taikyti nuteistajam R. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 3 p., 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-04-07 nutarimÄ Nr. 93-275 taikyti nuteistajam R.

A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                             Joana Kvaselytė