Legislator Case Law & Legislation
a03cee04-a76d-4fa8-8bbc-6e9b24d59da9 AI generated

a03cee04-a76d-4fa8-8bbc-6e9b24d59da9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a03cee04-a76d-4fa8-8bbc-6e9b24d59da9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A.20.-313-526/2017Proceso Nr. 4-06-3-01903-2016-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.5.; 21.14.1.; 21.14.13.; 21.14.27. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. vasario 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs raÅ¡ytinio proceso tvarka Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos raÅ¡tÄ dėl administracinės nuobaudos – areÅ¡to, pakeitimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

Legislator headnote

AI generated

a03cee04-a76d-4fa8-8bbc-6e9b24d59da9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A.20.-313-526/2017Proceso Nr. 4-06-3-01903-2016-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.5.; 21.14.1.; 21.14.13.; 21.14.27. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. vasario 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs raÅ¡ytinio proceso tvarka Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos raÅ¡tÄ dėl administracinės nuobaudos – areÅ¡to, pakeitimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A.20.-313-526/2017Proceso Nr. 4-06-3-01903-2016-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.5.; 21.14.1.; 21.14.13.; 21.14.27. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. vasario 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs raÅ¡ytinio proceso tvarka Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos raÅ¡tÄ dėl administracinės nuobaudos – areÅ¡to, pakeitimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

M. (R. M.), a. k. (duomenys neskelbtini), n u s t a t o : 2016-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6.-3504-972/2016 už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 (toliau – ATPK), 1302 str., R. M. paskirta administracinė nuobauda – 27 parų areÅ¡tas. Nutarimas įsiteisėjo 2016-12-22 ir perduotas vykdymui Klaipėdos apskrities VPK.Teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos raÅ¡tas dėl administracinės nuobaudos – areÅ¡to, pakeitimo.

Institucijos raÅ¡te, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau - PĮĮTÄ®) 6 str. 2 d., praÅ¡oma pakeisti R. M. pagal minėtÄ nutarimÄ paskirtÄ 27 parų areÅ¡tÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus arba baudÄ . R. M. praÅ¡ymo nepateikė, tačiau telefonu informavo, kad jis praÅ¡o paskirtÄ administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, kuriuos atlikti sutinka. Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869 (toliau - ANK), ir neteko galios ATPK.PĮĮTÄ® 6 str. 2 d. nurodyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017-01-01 padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, 1 administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant 3 viešųjų darbų valandoms.

Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , 1 administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant 17 eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017-01-01, tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areÅ¡tas keičiamas į vieÅ¡uosius darbus Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka.Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, nustatyta, kad 2016-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimas, kuriuo R.

M. paskirtas 27 parų administracinis areÅ¡tas, įsiteisėjo 2016-12-22 ir vykdyti perduotas iki 2017-01-01. R. M. sutinka su neatlikto administracinio areÅ¡to pakeitimu į vieÅ¡uosius darbus.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir teisinį reglamentavimÄ , 2016-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirta nuobauda - 27 paros administracinio areÅ¡to, keistina į 81 val. vieÅ¡uosius darbus.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 2, 4 d., Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26, 636 str., 656 str. 3 d., 679 str., n u t a r i a : 2016-10-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu R.

M. (R. M.) paskirtÄ ir neatliktÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 27 (dvideÅ¡imt septynių) parų administracinį areÅ¡tÄ , pakeisti į 81 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienos) valandos vieÅ¡uosius darbus, juos atliekant per 5 (penkis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                               Eugenijus Antanauskas