a03c7fa0-e577-49f6-9297-73010a3c9c7d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2052-887/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01416-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui N. V. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 164,40 Eur negrÄ Å¾into kredito, 112,36 Eur kredito mokesčio, 3,28 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį, 121,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti 2016 m. balandžio 29 d. tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal ieÅ¡kovo pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad 2015 m. kovo 27 d. tarp Å¡alių buvo sudaryta Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. vzpj39xc (toliau - Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 200,00 Eur kreditÄ 24 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo iki 2017 m. kovo 27 d. grÄ Å¾inti kreditÄ mokėjimo grafike ir Sutartyje nustatyta tvarka bei Sutartyje numatytomis sÄ lygomis sumokėti 215,20 Eur dydžio kredito mokestį.

Be to, atsakovas laiku neįvykdęs prievolės sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ ar jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ ar kitÄ mokėjimÄ , įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui palÅ«kanas nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 6.1 p.). Atsakovui nevykdant pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Sutarties 8.4 punktu sutartį 2016 m. kovo 18 d. nutraukė. Pagal ieÅ¡kovo paskaičiavimus, atsakovui netinkamai vykdant sutartinius įsipareigojimus, susidarė įsiskolinimas: 164,40 Eur negrÄ Å¾into kredito suma, 112,36 Eur kredito mokesčio, 3,28 Eur palÅ«kanos.

Duomenų apie tai, jog atsakovas gera valia atsiskaitė su ieÅ¡kovu, nėra (CPK 176 str. – 179 str.).Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, jog yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 280,04 Eur skola, t. y. 164,40 negrÄ Å¾into kredito, 112,36 Eur kredito mokesčio, 3,28 Eur palÅ«kanos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str., 6.59 str., 6.72 str., 6.189 str. 1 d., 6.256 str. 1 d. ir 2 d., 6.258 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., 6.886 str. 1 d., CPK 12 str., 178 str.) bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. balandžio 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis, 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 264 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 280,04 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų 04 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. balandžio 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 136,00 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui BnP Finance, AB, įmonės kodas 302447985.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po trisdeÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                                                                   Agnė Petkevičienė