a03c474d-b85b-4154-87e2-ca545a137dc7 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-5737-240/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05663-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 47.5; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios A. M.

įmonėje (savininkė), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kurios buveinės adresas (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : A. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 1 d. suraÅ¡ytas už alkoholinių gėrimų (įskaitant alų) pardavimÄ prekybos ir vieÅ¡ojo maitinimo įmonėse be specialaus leidimo, nes 2012-09-07, 14.45 val., paviljone, esančiame (duomenys neskelbtini), valstybinės mokesčių inspekcijos pareigÅ«nams patikrinus A.

M. įmonės veiklÄ â€“ prekybÄ maisto produktais, alkoholiniais gėrimais bei alumi nustatyta, jog prekyba alkoholiniais gėrimais (iÅ¡skyrus alų) vykdoma neįsigijus privalomos licencijos Å¡iai prekybai (patikrinimo metu daiktų poėmio protokolu buvo iÅ¡imti alkoholiniai gėrimai 70 vnt. už bendrÄ sumÄ 1455,40 Lt), tuo pažeidžiant Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 16 str. 3 d., 17 str. 1 d. 11 p. nuostatų reikalavimus.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sutikdamas su administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis ir pripažindamas savo kaltę padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti administracinį teisės pažeidimÄ , dėl savo poelgio gailisi; nurodė, jog yra neįgali (neįgaliojo pažymėjimas Nr. NP 038097).Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėta veika kvalifikuota teisingai, nes administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga (Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2012-09-12 operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. O2-1405, elektroninio kasos aparato (EKA) ataskaita - kontrolinė juosta, kasos kvitai, daiktų paėmimo protokolas, Kauno miesto savivaldybės licencija Nr. 1209/2 verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais su priedais, nuotraukos, Kauno valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos iÅ¡duoti maisto tvarkymo subjekto patvirtinimo pažymėjimai 2012-07-04 Nr. 860 ir 2012-09-17 Nr. 171, administracinio teisės pažeidimo protokolas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo jis pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes) patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 164 str. 1 d., todėl jis trauktinas administracinėn atsakomybėn (ATPK 256, 257, 284 str.).Teismas, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracinėmis nuobaudomis nebausta, neįgali), padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybėms, atsakomybę lengvinančias aplinkybes (pripažindamas kaltę asmuo padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ ; teisės pažeidimÄ padarė neįgalus asmuo), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, turi pagrindÄ manyti, kad administracinei nuobaudai keliami tikslai bus pasiekti asmeniui skyrus mažesnę pagrindinę administracinę nuobaudÄ nei numatytoji ATPK 164 str. 1 d. sankcijoje ir papildomÄ administracinę nuobaudÄ (ATPK 20, 21, 30, 301, 31 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., 164 str. 1 d., 224, 269, 284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 3022, 3024 str., n u t a r i a :

A. M. už prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių pažeidimÄ - administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 164 str. 1 d. skirti administracinę baudÄ 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) su alkoholinių gėrimų konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog administracinė bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pateikiamas Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (Kaunas, Europos pr. 105).Informuoti - jei pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavėluoja sumokėti ar nepateikia įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).Nutarimo vykdymÄ nukreipti Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Bronislovas Liatukas