a039f7f0-e830-461f-aa30-2509f0754c42 · Vilniaus apygardos teismas

                                                     Civilinė byla Nr. B2-1985-392/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00150-2014-8                                        Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4.;3.4.2.1.;3.4.2.8. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu2015 m. gruodžio 10 d.          Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretoriaujant Gražinai Bitvinskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės KANARIUS PLIUS bankroto administratoriaus UAB „Inlegis“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, priimtÄ civilinėje byloje, pradėtoje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Bennet Distributors“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei KANARIS PLIUS.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : BUAB KANARIS PLIUS bankroto administratorius UAB „Inlegis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos pripažinimo, kadangi užbaigė visas įmonės likvidavimo procedÅ«ras. BylÄ prašė nagrinėti jam nedalyvaujant. Pateikė įrodymus apie praneÅ¡imÄ apie posėdį kreditoriams. Administratoriaus praÅ¡ymas tenkintinas. Priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.Nagrinėjamojoje byloje Vilniaus apygardos teismo 2014-03-13 nutartimi UAB KANARIS PLIUS iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Inlegis“.

Vilniaus apygardos teismo 2014-04-08 nutartimi patvirtinta BUAB KANARIS PLIUS administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. Vilniaus apygardos teismo 2014-06-20 nutartimi patvirtintas BUAB KANARIS PLIUS kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. Vilniaus apygardos teismo 2014-08-29 nutartimi pripažinta BUAB KANARIS PLIUS bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad, po to, kai administratorius pateikia Å¡io Ä®statymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Nurodyti dokumentai yra bÅ«tini sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, jog nekiltų abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedÅ«ros ir iÅ¡naudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Å iame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiÅ¡kia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedÅ«rų teisėtumo priežiÅ«rÄ užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindÄ kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai iÅ¡spręsti bylÄ .

IÅ¡ teismui pateiktų administratoriaus paaiÅ¡kinimų bei raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog BUAB KANARIS PLIUS jokio turto neturi, pagal VÄ® REGITRA pateiktus duomenis, įmonė turėjo vienÄ transporto priemonę (automobilį Opel Vectra, valst. Nr. DCV549), tačiau dar iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo Å¡i transporto priemonė buvo parduota. Kadangi administratoriui nebuvo perduoti jokie BUAB KANARIS PLIUS finansinės atskaitomybės dokumentai, įmonė jokio turto neturi, todėl įmonės likvidavimo balanso administratorius nesudarė ir teismui nepateikė.

Bendra visų BUAB KANARIS PLIUS kreditorių finansinių reikalavimų suma, patvirtinta Vilniaus apygardos teismo 2014-06-20 nutartimi, sudaro 2 607,36 Eur. Bankroto procese lėšų negauta, administravimo išlaidos nebuvo padengtos net iš dalies. Bankroto administratorius kartu su prašymu dėl įmonės pabaigos teismui pateikė:

1) Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2014-12-03 raÅ¡tÄ Nr. VR-14.6-1798, iÅ¡ kurio matyti, jog kad BUAB KANARIS PLIUS neturi sukauptų atliekų, joje nėra užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas;

2) raÅ¡ytinius įrodymus apie įmonės kreditorių informavimÄ apie dėl teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Konstatuotina, jog, kad visos Ä®BÄ® numatytos BUAB KANARIS PLIUS bankroto procedÅ«ros yra atliktos.Apibendrinus iÅ¡dėstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovo likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB KANARIS PLIUS pabaigÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis CPK 32 straipsnio 2 dalimi, CPK 259, 260, 264, 265, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti bankrutavusiÄ UAB KANARIS PLIUS (j. a. k. 302514918, registruota buveinė – DzÅ«kų g. 17-42, Vilnius) pasibaigusia. Pavesti bankrutavusios UAB KANARIS PLIUS administratoriui UAB „Inlegis“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                    Virginijus Kairevičius