Legislator Case Law & Legislation
a036fdc9-800d-4f50-bf84-afe8a0cc3a9d AI generated

a036fdc9-800d-4f50-bf84-afe8a0cc3a9d · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number a036fdc9-800d-4f50-bf84-afe8a0cc3a9d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Civilė byla Nr. e2-5073-329/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02003-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.10.4.; 3.1.14.3.; 3.1.14.10.; 3.2.7.1. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 8 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ ieÅ¡kinio atsakovei J. V. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a036fdc9-800d-4f50-bf84-afe8a0cc3a9d · Marijampolės apylinkės teismas: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 4481,72 Eur skolÄ , 427,36 Eur paskolos palÅ«kanas, 136,75 Eur administravimo mokestį, 18 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilė byla Nr. e2-5073-329/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02003-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.10.4.; 3.1.14.3.; 3.1.14.10.; 3.2.7.1. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 8 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ ieÅ¡kinio atsakovei J. V. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 4481,72 Eur skolÄ , 427,36 Eur paskolos palÅ«kanas, 136,75 Eur administravimo mokestį, 18 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismas 2019 m. birželio 27 d. nutartimi nustatė ieÅ¡kovei terminÄ ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. Minėtos teismo nutarties patvirtinta kopija ieÅ¡kovei įteikta 2019 m. birželio 28 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 1751 straipsnio 10 dalis), todėl terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti yra pasibaigęs. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė nustatytu laiku 2019 m. birželio 27 d. nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Å i nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kovei pakartotinai kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, savo turiniu ir forma atitinkančiu CPK nustatytus reikalavimus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : IeÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ ieÅ¡kinį atsakovei J. V. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 (septynias) nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Virginija Šeškuvienė